«Нефть, газ, уголь в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Добыча, переработка, разведка, транспортировка и хранение. Строительство НПЗ, трубопроводов, танкеров, платформ, терминалов. Уголь, торф, этанол, биотопливо. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Нефть, газ, уголь Новости и аналитика (182495 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 85770 / об этой стране с 1.8.2009 по 25.2.2020 читателями скачано статей 1012472 (в т.ч. ЦФО 3567 / 32202, СЗФО 5535 / 59314, ЮФО 2979 / 28727, ПФО 6354 / 73996, УФО 6555 / 67099, СФО 6244 / 81545, ДФО 6606 / 91697, СКФО 728 / 7718) • Украина 18891 / 162694США 12576 / 113909Казахстан 8973 / 108206Китай 8705 / 87611Иран 8677 / 63131Евросоюз 13514 / 56074Саудовская Аравия 4171 / 53877Белоруссия 5333 / 41170Азербайджан 6348 / 35029Великобритания 3715 / 26678Германия 3464 / 25566Турция 3666 / 23662Япония 1489 / 18064Норвегия 1987 / 15473Узбекистан 1871 / 15411Венесуэла 2149 / 15115Австрия 2139 / 15042Франция 2109 / 14860Ирак 2331 / 13881Туркмения 2433 / 12819Польша 2153 / 12788Литва 1646 / 12389Италия 1550 / 11593Корея 798 / 10658Швейцария 903 / 9820Болгария 1025 / 9553Индия 1435 / 9278Катар 1060 / 8420Вьетнам 690 / 7425Алжир 651 / 7363Ливия 954 / 7151Нидерланды 1104 / 6963Канада 730 / 6701Израиль 776 / 5901Мексика 654 / 5865Греция 783 / 5752Киргизия 779 / 5698Сербия 629 / 5303Грузия 1433 / 5222Бразилия 811 / 5206Дания 543 / 5021Венгрия 718 / 4841Кипр 678 / 4664Таджикистан 544 / 4644ОАЭ 796 / 4452Австралия 418 / 4319Египет 687 / 4122Латвия 819 / 4053Словакия 398 / 3979 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Нефть, газ, уголь в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.02.2020 размещены 5143 важные статьи, в т.ч. 850 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Новак Александр 121, Фролов Александр 49, Крутихин Михаил 47, Алекперов Вагит 28, Миллер Алексей 24, Сечин Игорь 24, Вардуль Николай 23, Путин Владимир 23, Донской Сергей 22, Молодцов Кирилл 22, Медведев Дмитрий 19, Симонов Константин 17, Милов Владимир 16, Латынина Юлия 15, Сигов Юрий 15, Мерен Марио 14, Гурдин Константин 13, Завальный Павел 12, Иноземцев Владислав 12, Михельсон Леонид 12, Муртазин Ирек 12, Шафраник Юрий 12, Минеев Александр 11, Токарев Николай 11, Кипа Дмитрий 10, Полухин Алексей 10, Танкаев Рустам 10, Текслер Алексей 10, Гривач Алексей 9, Делягин Михаил 9, Крылов Александр 9, Леонтьев Михаил 9, Пасечник Александр 9, Юшков Игорь 9, Яновский Анатолий 9, Кобылкин Дмитрий 8, Конопляник Андрей 8, Махонин Дмитрий 8, Митрова Татьяна 8, Аскаров Тулеген 7, Брицкая Татьяна 7, Корзун Елена 7, Корсик Александр 7, Медведев Александр 7, Панов Роман 7, Сорокин Павел 7, Цивилев Сергей 7, Анпилогов Алексей 6, Голомолзин Анатолий 6, Дюков Александр 6, Зеле Райнер 6, Кильзие Фарес 6, Лазар Оливье 6, Ляхов Андрей 6, Никифоров Олег 6, Панов Александр 6, Пуянне Патрик 6, Фокин Георгий 6, Шмаль Геннадий 6, Бараникас Илья 5, Бондаренко Анастасия 5, Возер Питер 5, Выгон Григорий 5, Дашков Роман 5, Касаев Эльдар 5, Кудряшов Сергей 5, Лосев Александр 5, Митрахович Станислав 5, Федун Леонид 5, Хамитов Рустэм 5, Челищева Вера 5, Шефчович Марош 5, Яковлев Вадим 5, Акчулаков Болат 4, Андронов Сергей 4, Анин Роман 4, Берден Бен Ван 4, Бершидский Леонид 4, Вашкевич Алексей 4, Гасангаджиев Гасан 4, Грушевенко Екатерина 4, Егоров Олег 4, Ергин Дэниел 4, Жангулов Азамат 4, Калачев Алексей 4, Коболев Андрей 4, Козак Дмитрий 4, Корчемкин Михаил 4, Кремерс Седерик 4, Кричевский Никита 4, Курдин Александр 4, Курилов Виктор 4, Миркин Яков 4, Мищенко Вячеслав 4, Разуваев Александр 4, Сизов Владимир 4, Скосырев Владимир 4, Тимченко Геннадий 4, Толкачев Владимир 4, Тукаев Акбар 4, Халип Ирина 4, Хасанов Марс 4, Хачатуров Арнольд 4, Ходасевич Антон 4, Шпильман Александр 4, Аничкин Александр 3, Барсуков Юрий 3, Букеева Ардак 3, Бурмистрова Елена 3, Вадимова Екатерина 3, Вакуленко Сергей 3, Вяхирев Рем 3, Голубков Дмитрий 3, Грачев Иван 3, Гришанин Максим 3, Дмитриевский Анатолий 3, Епифанова Мария 3, Зотин Александр 3, Иванов Сергей 3, Ивженко Татьяна 3, Инюцын Антон 3, Каматозов Арсений 3, Кацал Игорь 3, Комарова Наталья 3, Кондратьев Сергей 3, Кругман Пол 3, Крюков Валерий 3, Маганов Наиль 3, Мельников Алексей 3, Минниханов Рустам 3, Монтепеке Хорхе 3, Мусафирова Ольга 3, Мухин Алексей 3, Патрушев Андрей 3, Рыбников Алексей 3, Сафронов Юрий 3, Сонин Константин 3, Стуруа Мэлор 3, Тарасов Алексей 3, Трунин Илья 3, Тулеев Аман 3, Фирсов Алексей 3, Хан Герман 3, Ходорковский Михаил 3, Цивилева Анна 3, Шлейнов Роман 3, Абдуллаев Ровнаг 2, Авербух Максим 2, Азимов Анвар 2, Алешин Алексей 2, Аркуша Евгений 2, Артемова Евгения 2, Артемьев Игорь 2, Бабаев Азад 2, Барков Михаил 2, Белозеров Борис 2, Бинкс Эдриан 2, Бирман Александр 2, Богданов Владимир 2, Богоявленский Василий 2, Бозумбаев Канат 2, Бондаренко Олег 2, Брунич Николай 2, Буйнов Николай 2, Бурская Зинаида 2, Быстров Андрей 2, Валеев Дамир 2, Вассерман Анатолий 2, Виланд Тило 2, Воротилов Александр 2, Вуазен Фабьен 2, Габуев Александр 2, Гавриленко Николай 2, Гайдук Алексей 2, Гладун Виктор 2, Говзич Алексей 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гурина Светлана 2, Дейл Спенсер 2, Демчишин Владимир 2, Дмитриев Кирилл 2, Досанов Димаш 2, Дребенцов Владимир 2, Дэвис Кайл 2, Евтушенков Владимир 2, Егоров Владимир 2, Еникеев Шамиль 2, Ермаков Виталий 2, Ершов Александр 2, Жигалкин Юрий 2, Зееле Райнер 2, Землянский Валентин 2, Зубков Виктор 2, Иванов Николай 2, Илющенко Владимир 2, Инчкомб Кристофер 2, Исаев Тимур 2, Калецки Анатоль 2, Капитонов Иван 2, Капитонов Сергей 2, Карабаев Даурен 2, Карпов Антон 2, Кистион Владимир 2, Клубков Сергей 2, Ковальчук Александр 2, Комлев Сергей 2, Конторович Алексей 2, Корольчук Юрий 2, Корчагин Александр 2, Коэн Ариэль 2, Крылов Роман 2, Куандыков Балтабек 2, Кузьмин Александр 2, Кузяев Андрей 2, Лирон Эрик 2, Литвиненко Владимир 2, Люксембург Глеб 2, Майлибаев Марат 2, Майоров Владимир 2, Макеев Николай 2, Мамаев Шамсудин 2, Мантуров Денис 2, Мануков Сергей 2, Маржери Кристоф де 2, Мартынов Кирилл 2, Мизовец Андрей 2, Мильчакова Наталья 2, Минаев Сергей 2, Назаров Владимир 2, Никаноров Сергей 2, Ольховская Ирина 2, Орлов Дмитрий 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Портников Виталий 2, Правосудов Сергей 2, Притчин Станислав 2, Проценко Николай 2, Радостовец Николай 2, Ревель-Муроз Павел 2, Руснак Урбан 2, Рюль Кристоф 2, Сазанов Алексей 2, Сафонова Тамара 2, Сидорович Владимир 2, Силуанов Антон 2, Симония Нодари 2, Смирнов Константин 2, Собко Александр 2, Степанов Сергей 2, Стерн Джонатан 2, Стрижнев Кирилл 2, Сугаипов Денис 2, Сухотин Андрей 2, Тимофеев Алексей 2, Топорков Артур 2, Угланов Андрей 2, Фридман Михаил 2, Фролов Алексей 2, Хазбиев Алексей 2, Хазин Михаил 2, Хайтун Алексей 2, Харитонов Виталий 2, Хлопонин Александр 2, Чен Артем 2, Черкасов Михаил 2, Чилингаров Артур 2, Чувиляев Павел 2, Шабалов Иван 2, Шапошников Данила 2, Шатиров Сергей 2, Шредер Герхард 2, Шувалов Вадим 2, Эппле Николай 2, Юсуфов Игорь 2, Якубик Войчех 2, Янкевич Алексей 2, Янукович Виктор 2, аль-Фалих Халид 2, Абакумов Денис 1, Абаринов Владимир 1, Абелев Олег 1, Аблаев Алексей 1, Агаев Виктор 1, Агаларов Арас 1, Агибалов Сергей 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Аджунер Шевки 1, Азаров Николай 1, Акенеев Жумакадыр 1, Акчулаков Урал 1, Александров Дмитрий 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеенко Алексей 1, Алтаев Тимурлан 1, Аль-Бадри Абдалла 1, Аль-Мазруи Сухайл Мохаммед 1, Альков Илья 1, Ананенков Александр 1, Андреев Александр 1, Андрианов Валерий 1, Андюран Пьер 1, Артыгалиев Рзабек 1, Архипова Ксения 1, Аслунд Андерс 1, Ат-Тини Абдалла Абдеррахман 1, Афанасьев Игорь 1, Бажаев Муса 1, Байдильдинов Олжас 1, Байков Алексей 1, Бакала Зденек 1, Бакланов Андрей 1, Баренбаум Азарий 1, Баркиндо Мохаммед 1, Баркиндо Мухаммед 1, Батиста Эйке 1, Батлер Филлип 1, Беднов Сергей 1, Безруков Сергей 1, Бейм Сергей 1, Беленькая Марианна 1, Белогорьев Алексей 1, Белоконь Андрей 1, Белокопытов Петр 1, Белый Андрей 1, Белявский Олег 1, Беляков Сергей 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Берштейн Татьяна 1, Бикмурзин Азат 1, Билан Сергей 1, Бильдт Карл 1, Благов Николай 1, Блинов Роман 1, Блэкуилл Роберт 1, Бовт Георгий 1, Богданов Павел 1, Богомолов Алексей 1, Богуславская Ольга 1, Бойко Мария 1, Боксерман Аркадий 1, Бондарчук Андрей 1, Борисенко Олег 1, Бородянский Георгий 1, Бохановский Леонид 1, Бочкарев Данила 1, Бояркин Николай 1, Боярский Алексей 1, Братушек Аленка 1, Браун Энди 1, Брехунцов Анатолий 1, Бридж Ник 1, Бройнингер Михаэль 1, Буклемишев Олег 1, Бурдейный Тарас 1, Бушле Дирк 1, Вагапова Айгуль 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Ванхеке Питер 1, Васильев Александр 1, Васильев Андрей 1, Вебер Шломо 1, Велихов Евгений 1, Вертягин Алексей 1, Вершинин Сергей 1, Веселов Федор 1, Вестфаль Кирстен 1, Витренко Юрий 1, Волков Всеволод 1, Воркачев Владимир 1, Воронина Мария 1, Воропаев Антон 1, Вощевский Валерий 1, Вязовов Борис 1, Гаазе Константин 1, Габриэлян Геннадий 1, Гавриленков Евгений 1, Гагаринский Александр 1, Гадиешь Орит 1, Гайдамак Аркадий 1, Галаев Андрей 1, Гамова Светлана 1, Гати Тоби 1, Гаттикер Кристиан 1, Гафуров Саид 1, Гейхман Михаил 1, Гермаханов Асламбек 1, Гладков Александр 1, Глазунов Ярослав 1, Гоглев Денис 1, Голиков Максим 1, Гололобов Дмитрий 1, Горбань Николай 1, Горюхин Руслан 1, Гран Тома 1, Грачев Андрей 1, Грачев Станислав 1, Григорьев Михаил 1, Гройсман Владимир 1, Громов Алексей 1, Грушко Александр 1, Грязнов Михаил 1, Гуминов Иван 1, Гурков Андрей 1, Гусев Дмитрий 1, Гуцериев Михаил 1, Гуцериев Саид 1, Дадли Роберт 1, Даев Михаил 1, Даррикаррер Ив-Луи 1, Дворкович Аркадий 1, Демидов Александр 1, Джаксылыков Серик 1, Джапаридзе Александр 1, Джунусов Валерий 1, Дзюба Дмитрий 1, Диденко Игорь 1, Добрецов Николай 1, Долгов Денис 1, Долгополов Владимир 1, Дроботов Василий 1, Дружин Вадим 1, Дубовский Алексей 1, Дударев Константин 1, Дутов Андрей 1, Дюрре Икбаль 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евтушенков Феликс 1, Егоров Сергей 1, Елисеев Александр 1, Емельянов Вячеслав 1, Еременко Екатерина 1, Ерохин Антон 1, Ершов Михаил 1, Жаксылыков Рашид 1, Жанибек Алия 1, Жегулев Илья 1, Жизнин Станислав 1, Жилин Иван 1, Жильцов Сергей 1, Жумагулов Нурлан 1, Жунусов Адамкул 1, Журавлев Дмитрий 1, Жээнбеков Сооронбай 1, Зазуля Юлия 1, Зайцев Юрий 1, Зарубин Николай 1, Заутер Андрей 1, Захаров Павел 1, Захарова Нина 1, Зедельмайер Франц 1, Зимин Виктор 1, Зимин Михаил 1, Золотовская Юлия 1, Зотов Владислав 1, Зубицкий Борис 1, Иванова Наталья 1, Илюхина Елена 1, Имамутдинов Ирик 1, Инков Сергей 1, Инозецев Владислав 1, Исаев Андрей 1, Исламов Дмитрий 1, Ишхнели Отари 1, Казаков Виталий 1, Каламанов Георгий 1, Калвитис Айгарс 1, Калинин Александр 1, Калиниченко Пауль 1, Калфин Ивайло 1, Калюжный Виктор 1, Кампанер Надя 1, Карабалин Узакбай 1, Карисалов Михаил 1, Карнаухов Николай 1, Карпов Юрий 1, Карпунин Василий 1, Карякин Иван 1, Каспшак Петр 1, Кастро Фидель 1, Катасонов Валентин 1, Кашкинбеков Арман 1, Кемферт Клаудия 1, Кениг Герхард 1, Кертли Уильям 1, Киинов Ляззат 1, Кисин Сергей 1, Клаубер Адам 1, Клейменов Андрей 1, Климентьев Александр 1, Климкин Павел 1, Книжников Алексей 1, Ковлер Анатолий 1, Когтев Юрий 1, Козловский Владимир 1, Кокорева Анна 1, Коктыш Кирилл 1, Комаров Юрий 1, Комин Михаил 1, Кондрашов Алексей 1, Конов Дмитрий 1, Кононов Владимир 1, Коноплев Андрей 1, Корищенко Константин 1, Корнев Владимир 1, Коробов Игорь 1, Королев Андрей 1, Кортенхорст Жюль 1, Костин Андрей 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Косьянов Вадим 1, Кочнев Александр 1, Коше Изабель 1, Кошкаров Альберт 1, Кравченко Екатерина 1, Краузова Елена 1, Ксидакис Никос 1, Кудрин Алексей 1, Кузин Михаил 1, Кузнецов Лев 1, Кузьменко Сергей 1, Кулагин Вячеслав 1, Куликов Сергей 1, Куртов Аждар 1, Кутузова Мария 1, Кщенжек Вероника 1, Лавникевич Денис 1, Лазарев Анатолий 1, Лазеев Андрей 1, Лаккотрипис Йоргос 1, Ламберт Филип 1, Лебедев Сергей 1, Лебедева Ольга 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Легкодимов Николай 1, Ледовских Валерий 1, Лесков Сергей 1, Лефкаритис Динос 1, Лимаренко Валерий 1, Лимонов Эдуард 1, Липко Александр 1, Лисин Юрий 1, Лихопуд Сергей 1, Лихтенфельд Алексей 1, Лобашова Марина 1, Лоза Алексей 1, Лощаков Юлия 1, Лукашов Дмитрий 1, Лукьянов Федор 1, Лунд Хельге 1, Лундмарк Пекка 1, Лунева Ольга 1, Лысова Татьяна 1, Любин Геннадий 1, Цзян Лян 1, Магомедов Зиявудин 1, Майданик Даниил 1, Макиенко Константин 1, Малыгин Константин 1, Мамаев Валентин 1, Манаков Юрий 1, Маневич Юрий 1, Мансуров Таир 1, Марабаев Жакып 1, Маргелов Михаил 1, Маринченко Дмитрий 1, Маринычев Павел 1, Мартынов Виктор 1, Масленников Никита 1, Мастепанов Алексей 1, Масюк Елена 1, Матвеев Юрий 1, Матвиенко Валентина 1, Матыцын Александр 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Владимир 1, Мельникова Светлана 1, Мералие Садуохас 1, Мереном Марио 1, Местоев Руслан 1, Миндиашвили Вахтанг 1, Минкин Александр 1, Мирза бен Али 1, Мисников Олег 1, Михайлов Владислав 1, Михаленко Вячеслав 1, Михеев Евгений 1, Млечин Леонид 1, Мовсисян Армен 1, Мовсумов Шахмар 1, Мовчан Андрей 1, Мордашов Алексей 1, Морозов Михаил 1, Москаленко Анатолий 1, Москаленко Игорь 1, Муминов Аскар 1, Мурадян Филипп 1, Муртазаев Эльмар 1, Муэ Ула Бортен 1, Нагорный Александр 1, Надеин Иван 1, Надиров Надир 1, Неан Кристель 1, Невзлин Леонид 1, Некрасов Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Алексей 1, Нестеров Иван 1, Никитинский Леонид 1, Никифоров Сергей 1, Николаев Игорь 1, Николаева Анастасия 1, Нилов Ярослав 1, Новицкий Евгений 1, Нусенкис Виктор 1, О'Салливан Майкл 1, Обама Барак 1, Оверченко Михаил 1, Овчинников Всеволод 1, Оганесян Армен 1, Огнев Игорь 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Игорь 1, Орлова Екатерина 1, Осьмаков Василий 1, Оттингер Гюнтер 1, Павлов Владимир 1, Павлов Юрий 1, Пак Валерий 1, Панин Алексей 1, Панкратенко Игорь 1, Панфилова Виктория 1, Панфилова Антон Ходасевич,Виктория 1, Панюшкин Валерий 1, Папа Марк 1, Паскуаль Карлос 1, Пауэлл Вильям 1, Пашкулев Георгий 1, Перельман Максим 1, Песков Павел 1, Петришенко Игорь 1, Петров Георгий 1, Петрушова Светлана 1, Плаксина Ольга 1, Плешков Дмитрий 1, Плотницкий Игорь 1, Погорелый Юрий 1, Подгузов Николай 1, Подлисецкий Сергей 1, Подольский Александр 1, Покатович Антон 1, Полевой Сергей 1, Поляков Иван 1, Поминова Ирина 1, Поносов Георгий 1, Пош Михаэль 1, Пошибаева Александра 1, Прадхан Дхармендра 1, Прокудин Игорь 1, Прохоренко Олег 1, Пуртов Павел 1, Пушкарев Петр 1, Пыжьянова Вера 1, Пэйцин Го 1, Рагхаван Пунди Шринивасан 1, Рамирес Рафаэль 1, Ранкс Константин 1, Расстригин Михаил 1, Растопшин Павел 1, Рахжанов Жангир 1, Рашевский Владимир 1, Рашкин Валерий 1, Ревенко Владимир 1, Родзянко Алексис 1, Родионов Михаил 1, Родкин Михаил 1, Розанов Всеволод 1, Роллинс Марк 1, Романов Александр 1, Ромашкина Мария 1, Ростовский Михаил 1, Рубини Нуриэль 1, Рубцов Антон 1, Руденко Андрей 1, Русакова Влада 1, Рыбаков Андрей 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжников Андрей 1, Рябов Виктор 1, Сабирова Кристина 1, Сабитов Ален 1, Саитов Радик 1, Салдеев Руслан 1, Самост Анвар 1, Самсонов Сергей 1, Сапсай Алексей 1, Саралинов Руслан 1, Саранов Вадим 1, Сарсенов Джамбулат 1, Сван Ульф 1, Светанков Степан 1, Седых Марина 1, Сейтмуратов Тимур 1, Селедкова Таисия 1, Сергеев Михаил 1, Сергиенко Григорий 1, Сирелли Жан-Франсуа 1, Скигин Михаил 1, Скоу Сорен 1, Славинский Святослав 1, Смирнов Сергей 1, Соков Максим 1, Соколовский Богдан 1, Сомов Артур 1, Сорокин Александр 1, Сорокин Виктор 1, Спенцерова Тереза 1, Станиловски Виктор 1, Станкевич Денис 1, Стараче Франческо 1, Стариков Александр 1, Струпинский Михаил 1, Суки Шариф 1, Султанов Булат 1, Султанов Эрнест 1, Сучков Александр 1, Сэтре Эльдар 1, Тайли Грэхем 1, Тарнавский Виктор 1, Тасанбаев Бахытжан 1, Тебин Николай 1, Тейлор Иэн 1, Темкин Анатолий 1, Темниченко Михаил 1, Терентьев Денис 1, Терентьев Юрий 1, Терзиан Пьер 1, Тимонин Александр 1, Тимофеев Игорь 1, Тимурзиев Ахмет 1, Тимченко Максим 1, Тодийчук Александр 1, Торнквист Турбьерн 1, Торшин Александр 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяк Григорий 1, Трутнев Юрий 1, Трухан Александр 1, Турукалов Михаил 1, Тыртов Евгений 1, Тюрденев Кирилл 1, Удовенко Владимир 1, Ужахов Билан 1, Узяков Марат 1, Улюкаев Алексей 1, Уоллер Гленн 1, Уолпорт Марк 1, Уотсон Джеймс 1, Уразбаев Кайрат 1, Устинов Дмитрий 1, Фаллико Антонио 1, Федоров Павел 1, Фельгенгауэр Павел 1, Ференци Бела 1, Филатов Сергей 1, Филипповский Алексей 1, Фильченок Юрий 1, Фирташ Дмитрий 1, Фламент Франсуа 1, Фой Генри 1, Фрадкин Леонид 1, Фрай Кристоф 1, Фролов Мизаил 1, Фроловский Дмитрий 1, Фурфари Самюэль 1, Хаджиев Саламбек 1, Хазанов Леонид 1, Хайруллин Руслан 1, Халифа Халифа Аль 1, Хамлай Константин 1, Хансен Оле 1, Хапочкин Андрей 1, Харламов Алексей 1, Хервек Петер 1, Хисанов Руслан 1, Хитров Максим 1, Хлебников Павел 1, Хорошавин Александр 1, Хосоно Тэцухиро 1, Хрущева Нина 1, Худайнатов Эдуард 1, Хэм Гарольд 1, Целуйко Сергей 1, Цзяньмин Е 1, Цыганов Андрей 1, Чернер Анатолий 1, Чернышов Михаил 1, Черняев Алексей 1, Чикалов Сергей 1, Чиркова Елена 1, Чичканов Алексей 1, Чонг Яу Ян 1, Чурсин Александр 1, Шабан Ильхам 1, Шакун Александр 1, Шамалов Кирилл 1, Шамсуаров Азат 1, Шаолей Фэн 1, Шаталов Алексей 1, Шаталов Сергей 1, Шацкий Павел 1, Шевченко Сергей 1, Шестаков Андрей 1, Шехтман Григорий 1, Шигабутдинов Альберт 1, Ширяев Валерий 1, Шкарникова Ирина 1, Шмаль Генадий 1, Шолль Штефан 1, Шпуров Игорь 1, Шраго Иосиф 1, Шрайбман Артем 1, Штейнцайг Роман 1, Шубский Михаил 1, Шувалов Игорь 1, Шулаков Денис 1, Шульгинов Николай 1, Шустов Александр 1, Шушкевич Станислав 1, Щербович Илья 1, Эггерт Константин 1, Эндрюс-Спид Филипп 1, Эрнсбергер Дейв 1, Эттингер Гюнтер 1, Юлкин Михаил 1, Юсифзаде Хошбахт 1, Явлинский Григорий 1, Язев Валерий 1, Яковлев. Вадим 1, Якушев Владимир 1, Якушев Евгений 1, Ясин Евгений 1, аль-Наими Али 1, аль-Фалех Халед 1

oilgas.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (390)

Нефтегазпром (390) Международные сайты 36, Австралия 2, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 1, Афганистан 3, Барбадос 2, Бахрейн 5, Белоруссия 6, Боливия 1, Бразилия 4, Бруней 3, Великобритания 12, Венгрия 1, Венесуэла 2, Вьетнам 2, Гайана 1, Гамбия 1, Гана 5, Гватемала 2, Гондурас 1, Евросоюз 6, Египет 13, Индия 10, Индонезия 1, Ирак 1, Иран 8, Ирландия 3, Испания 2, Италия 1, Йемен 3, Казахстан 8, Камбоджа 1, Канада 13, Катар 7, Кения 2, Китай 9, Кувейт 11, Либерия 2, Ливия 2, Македония 2, Малайзия 1, Мальдивы 3, Мексика 2, Мозамбик 1, Монголия 2, Мьянма 1, Намибия 1, Нигерия 9, Норвегия 18, Оман 12, Пакистан 18, Панама 2, Перу 1, Польша 4, Румыния 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 1, Сингапур 1, Сирия 1, Словакия 3, Суринам 2, США 13, Таиланд 2, Танзания 3, Тринидад и Тобаго 2, Туркмения 2, Турция 1, Уганда 1, Узбекистан 1, Украина 3, Филиппины 2, Франция 3, Чад 3, Чили 1, Шри-Ланка 2, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 2, ОАЭ 7, Эфиопия 1, ЮАР 3, Корея 6, Ямайка 1, Япония 8, Нидерландские Антилы 1, Россия 19, Виргинские о-ва, США 1, Остров Рождества 1, Фолклендские о-ва 4, Гибралтар 1, Папуа-Новая Гвинея 2, Черногория 1, Южный Судан 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Перспективы(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 февраля 2020 > № 3298204

Лукашенко оценил потери Минска от налогового маневра

Потери Минска от реализуемого в РФ налогового маневра в ТЭК в 2020 году составят до 430 миллионов долларов при объеме поставки 24 миллиона тонн российской нефти, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Президент РФ Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко в пятницу провели телефонный разговор, в том числе обсудили взаимодействие в энергосфере. Белорусский лидер заявил, что президент России предложил Белоруссии механизм компенсации ей доходов, выпадающих из-за налогового маневра в ТЭК РФ в 2020 году, в том числе за счет премии российским компаниям при поставках нефти в республику.

"После переговоров с Путиным и его предложения мы посчитаем сейчас. ... Это же простой счет - наши потери от уменьшения таможенной пошлины по нефти и к уровню этого года, при 24 миллионах тонн – это, примерно, 420-430 миллионов долларов, которые мы теряем (по сравнению с условиями 2019 года - ред.)", - сказал Лукашенко на встрече с послом Белоруссии в России Владимиром Семашко. Слова белорусского лидера приводит Sputnik Беларусь.

"Путин предложил, что эти деньги они Беларуси компенсируют. Он признал, что это справедливо", - заявил глава белорусского государства.

Лукашенко при этом сослался на заявление российского президента, что компенсация будет произведена за счет российских компаний. "За счет российских компаний, так за счет российских. Но это уже какое-то движение вперед. И в этом направлении будем работать", - добавил белорусский лидер.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 февраля 2020 > № 3298204


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 февраля 2020 > № 3298203

Новак озвучил предложение по ценам на нефть для Белоруссии

Министр энергетики Александр Новак раскрыл подробности российского предложения по нефти для Белоруссии.

"Предложен подход, учитывающий снижение экспортной пошлины, а именно – снижение премии примерно на два доллара за тонну каждый год, то есть пропорционально снижению экспортной пошлины. Это позволит частично компенсировать эффект от уменьшения экспортной пошлины", — передает слова министра РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Минэнерго.

Предложения российских компаний об изменении формулы ценообразования доведены до сведения белорусских партнеров, добавил Новак.

Лукашенко в пятницу заявил, что его российский коллега Владимир Путин сообщил о готовности Москвы компенсировать Минску примерно 300 миллионов долларов доходов, выпадающих из бюджета из-за российского налогового маневра.

В Кремле сразу же отреагировали на эти слова, подтвердив, что главы двух стран обсудили вопросы поставок нефти и цены. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул, что речи о каких-либо компенсациях из российского бюджета не идет.

Песков добавил, что государство также не будет навязывать российским нефтяным компаниям невыгодные условия поставок нефти Минску.

Минску и Москве до сих пор не удалось достичь договоренностей о поставках нефти в республику. В частности, Минск считает нецелесообразным в условиях налогового маневра сохранять размер премий для нефтяных компаний РФ при поставках нефти в республику.

Седьмого февраля Путин и Лукашенко встретились в Сочи, однако о новых контрактах не договорились.

Ранее радио Sputnik сообщало, что в Кремле отреагировали на слова Лукашенко о компенсациях по нефти.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 февраля 2020 > № 3298203


Китай > Нефть, газ, уголь > chinapro.ru, 21 февраля 2020 > № 3297861

Ведущие нефтедобывающие компании Китая наращивают производство. При этом они жертвуют денежные средства на борьбу с эпидемией новой коронавирусной пневмонии.

Так, Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) безвозмездно направила в провинцию Хубэй, где находится эпицентр вспышки заболеваемости коронавирусом, 50 млн юаней ($7,14 млн). В то же время корпорация за свой счет поставила природный газ стоимостью 20 млн юаней для нужд 39 больниц, принимающий и лечащих пациентов с опасным диагнозом.

Китайская национальная оффшорная нефтегазовая корпорация (CNOOC) пожертвовала 53 млн юаней, 18 000 л дизельного топлива и до 700 т дезинфицирующих материалов для Хубэя и других регионов.

Китайская нефтехимическая корпорация (Sinopec Group) выделила 50 млн юаней и 200 т дезинфицирующих веществ для города Ухань в провинции Хубэй, а также за свой счет поставила природный газ для нужд временного госпиталя "Лэйшэньшань".

Нефтегазовые гиганты производят сырье для выпуска предметов медицинского назначения. К 9 февраля 2020 г. CNPC произвела 64 300 т сырья для материалов медицинского назначения, а CNOOC выпустила 32 500 т полипропилена и полиэтилена.

При этом корпорации обеспечивают производство нефти и газа. В частности, у CNPC ежедневная добыча нефти выросла на 2,2%, а газа – на 12,6% в годовом сопоставлении. Автозаправочные станции CNOOC по всей Поднебесной работают в штатном режиме. Sinopec Group за январь 2020 г. добыла 2,98 млн т сырой нефти. Данный показатель не изменился по сравнению с уровнем прошлого года. Добыча природного газа достигла 2,62 млрд куб. м с приростом на 5,7% относительно января 2019 г.

Китай > Нефть, газ, уголь > chinapro.ru, 21 февраля 2020 > № 3297861


Китай. Иран. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2020 > № 3298217

Китай по-прежнему продолжает закупать нефть у Ирана, заявили в Госдепе

Китай по-прежнему продолжает закупать нефть у Ирана, Вашингтон ожидает сокращения поставок до нуля, заявил спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук.

По его словам, у США есть много целей для введения санкций против Ирана, поскольку Тегеран "очень динамично работает над обходом санкций" за счет создания "подставных компаний".

"Мы всегда следим за этим. Мы обновляем санкции на регулярной основе", - сообщил Хук журналистам на брифинге.

Он отметил, что США "по-прежнему наблюдают поставки нескольких сотен тысяч баррелей в месяц, поступающих в Китай".

"Мы вносили трижды санкции против китайских граждан и компаний. Мы бы хотели, чтобы это число снизилось до нуля. Так что мы продолжим

Китай. Иран. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2020 > № 3298217


Туркмения. Россия > Нефть, газ, уголь > turkmenistan.gov.tm, 20 февраля 2020 > № 3297128

Нефтегазовое месторождение Узынада: потенциал и перспективы

Владимир КОМАРОВ

На месторождении Узынада, расположенном на юго-западе Туркменистана, продолжается разведочное бурение скважин. Проходку земных недр совместно ведут подразделения Госкорпорации «Türkmengeologiýa» и Государственного концерна «Türkmennebit». Они планируют завершить бурение двух сверхглубоких скважин в марте-апреле.

Проведение геологоразведочных работ нацелено на повышение эффективности использования ресурсной базы месторождения Узынада. По мнению специалистов, бурение еще нескольких скважин позволит более точно определить структуру и размеры подземной кладовой углеводородного сырья.

Практические результаты геологоразведочных работ, проведенных на месторождении Узынада, подтвердили выводы ученых о значительных запасах природного сырья. Четыре разведочные скважины глубиной от 6800 до 7150 метров, пробуренные на новом месторождении, дали промышленный приток углеводородов.

Внедрение современного бурового оборудования позволило разведчикам недр значительно ускорить освоение больших глубин и получить ценный опыт выполнения масштабных работ. Как ожидается, успешное освоение залежей месторождения Узынада даст возможность реализовать значительный потенциал отечественного нефтегазового комплекса.

Работы по разведке и разработке данного месторождения обеспечат дополнительный прирост добычи нефти и газового конденсата. Новые возможности в этом направлении открывает подписанный в конце марта 2019 года Меморандум о взаимопонимании между Государственным концерном «Türkmennebit» и Международной группой компаний ARETI, который предусматривает партнёрство в освоении данного месторождения.

Туркмения. Россия > Нефть, газ, уголь > turkmenistan.gov.tm, 20 февраля 2020 > № 3297128


Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 20 февраля 2020 > № 3297105

Автовладельцы 24 регионов получат господдержку при переоборудовании авто для заправки газом

Жители 24 регионов России смогут воспользоваться льготными условиями по переходу к использованию природного газа в качестве моторного топлива.

Для этого в период 2020-2022 годы будет выделено более 2,7 млрд. рублей из федерального и региональных бюджетов на софинансирование мероприятий по переоборудованию техники (в том числе 2,1 млрд рублей из средств федерального бюджета.). На 2020 год сумма бюджетных средств составит 893 млн рублей.

Самый значительный объем финансирования на 3 года из федерального бюджета получат Краснодарский край (263 млн рублей), Республика Башкортостан (176 млн рублей), Ростовская (171 млн рублей), и Нижегородская (150 млн рублей) области. Белгородской области планируется сразу выделить 121 млн рублей, но только на 2020 год, в целях максимальной загрузки большого количества новых АГНКС в первый год их эксплуатации, построенных в 2019 году.

Алгоритм получения субсидии довольно прост: владелец ТС обращается в ближайший пункт по переоборудованию и техническому обслуживанию, где на его автомобиль устанавливают газобаллонное оборудование, предоставляя скидку. Далее пункт по переоборудованию и техническому обслуживанию формирует пакет документов для уполномоченного органа субъекта РФ, который имеет право на проведение подобных действий.

Размер субсидии лицам, осуществляющим переоборудование, зависит от массы, класса и года выпуска транспортного средства. Например, для легковых автомобилей размер субсидии составит от 27 000 до 42 000 рублей, легкового грузового транспорта – 48 000 рублей, автобусов – от 63 000 до 111 000 рублей (в зависимости от длины), грузовых автомобилей – от 114 000 до 200 000 рублей, магистральных тягачей – 147 000 рублей.

«Субсидирование переоборудования транспорта – одна из наиболее действенных мер поддержки автовладельцев, решивших перейти к использованию природного газа в качестве моторного топлива. Это доказывает опыт Республики Татарстан и Сахалинской области, где подобные программы работают уже несколько лет. В результате потребители получают возможность сократить топливные затраты, регионы – улучшить экологическую обстановку», - отметил генеральный директор ООО «Газпром газомоторное топливо» Андрей Дмитриев.

Субсидии из федерального бюджета на софинансирование мероприятий по поддержке переоборудования транспорта получат в Республиках Адыгея, Башкортостан, Татарстан, Удмуртской, Чувашской Республиках, Краснодарском, Пермском краях, Белгородской, Владимирской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Ростовской, Саратовской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областях, Санкт-Петербурге.

Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 20 февраля 2020 > № 3297105


Россия. США. Ирак. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 февраля 2020 > № 3296506

OilPrice (США): Россия побеждает США в ближневосточной нефтяной игре

Автор со ссылкой на анонимные, но очень осведомленные иракские источники раскрывает планы России по установлению контроля над Ираком и его нефтью. Оказывается, Ирак ждет «полноценная российская оккупация», а нефти и газа в нем вдвое больше официальных оценок.

Саймон Уоткинс (Simon Watkins), OilPrice, США

Россия традиционно делает все возможное, чтобы скрыть или замаскировать свои стратегические замыслы, но она явно чувствует себя достаточно сильной и влиятельной на Ближнем Востоке, чтобы заявлять свои права на этот регион. Она воздерживается только от соперничества с Саудовской Аравией, и то лишь пока. Россия заявляет, что в ближайшей перспективе российские компании потратят на нефтяные проекты в Ираке до 20 миллиардов долларов. «С тех пор как [американский президент Дональд] Трамп изложил новую внешнюю политику США и заявил, что Америка не будет участвовать в зарубежных конфликтах, если только они не задевают напрямую американские интересы [это было в октябре 2019 года], а потом, по сути, вывел войска из Сирии и отказал в поддержке курдам, Россия и Китай почувствовали, что могут приступать к реализации своих планов по включению Ирака в сферу своего геополитического влияния, — заявил на прошлой неделе один влиятельный источник, близкий к иракскому министерству нефти. — Они знают, что если не станут ущемлять интересы Саудовской Аравии, ОАЭ и Кувейта, если не будут осуществлять нападения на американских военнослужащих, то смогут делать практически все что угодно. Именно поэтому на прошлой неделе прозвучало это российское заявление».

В этом заявлении упомянуты «Зарубежнефть», «Татнефть» и «Роснефтегаз», которые заинтересованы в участии в неких вполне конкретных, но не названных проектах, а также компании, уже активно работающие в этой стране («Лукойл», «Башнефть», «ГазпромНефть»). До этого Россия в обычной для себя манере действовала скрытно, наращивая свое присутствие в Ираке. «Это нарастающий колониализм, начинающийся с одного относительно небольшого контракта, который выигрывает никому не известная российская компания. Затем в том же месте появляются все новые российские компании, получающие подряды от законтрактованной фирмы, потом возникают агентства безопасности, чтобы охранять весь этот персонал, и вдруг вы получаете полноценную российскую оккупацию и становитесь свидетелем того, как Россия захватывает часть вашей ключевой нефтегазовой инфраструктуры», — рассказал иракский источник.

Нефтегазовые призы для русских в Ираке, конечно же, огромны, но многие отраслевые аналитики не понимают, что их до сих пор недооценивают. По официальным данным, иракские запасы черного золота составляют около 149 миллиардов баррелей (18% от общего объема на Ближнем Востоке и 9% от общемирового). Ирак в настоящее время занимает второе место в ОПЕК по объемам поставок после Саудовской Аравии. И вся эта нефть достается иракцам довольно дешево. Себестоимость добычи в Ираке по подсчетам Международного энергетического агентства составляет от двух до трех долларов за баррель, то есть она вполне может конкурировать с саудовской нефтью. Что касается газа, то здесь цифры впечатляют немного меньше, но, скорее всего, газовый сектор Ирака недооценивают еще больше, чем нефтяной. Его запасы в объеме 3,8 триллиона кубических метров (12-е место в мире) в данный момент ассоциируются с гигантскими нефтяными месторождениями на юге страны. Но, несмотря на периодическое увеличение оценок по запасам за последние годы (исключительно скромное по меркам соседей) значительная часть иракской территории остается неразведанной или недостаточно освоенной по сравнению с другими крупными нефтедобывающими странами.

По данным Международного энергетического агентства и Геологической службы США, которая в 2000 году провела оценку с последующими дополнениями и обновлениями, объем извлекаемых запасов в то время составлял около 232 миллиардов баррелей нефти и газового конденсата. Но даже такие цифры могут оказаться заниженными, считают в МЭА. Компания «Петролог» (Petrolog) примерно в то же время провела собственное детальное исследование и пришла к такому же результату, но она не включила в него территории северного Ирака, подконтрольные региональному правительству Курдистана, и не изучала геологические аномалии в центральных и западных регионах страны. Но даже если пользоваться более консервативными расчетами Геологической службы, Ирак 10 лет назад добыл всего 15% своих извлекаемых запасов, в то время как на Ближнем Востоке в целом этот показатель в то время составлял 23%. В тот момент из 530 углеводородосодержащих перспективных участков, выявленных геофизическими средствами, буровые работы были проведены лишь на 113, а нефть найдена на 73. То есть результативность разведки составила 65%. Сейчас буровые работы проведены на большем количестве участков, но ведь в Ираке постоянно появляются новые месторождения, которые удается находить благодаря более современному и качественному анализу сейсмических и исторических данных.

«Русские на протяжении многих лет сами проводили разведку на нефть и газ, и они считают, что запасов в Ираке в два раза больше официальных оценок», — рассказал на прошлой неделе иракский источник. Это одна из двух ключевых причин, по которым Россия использует любую возможность для расширения своего присутствия на севере и юге Ирака. На севере она добивается больших успехов, используя своего корпоративного ставленника компанию «Роснефть», чтобы получить контроль над ключевыми элементами нефтегазовой инфраструктуры. На юге же ей приходится действовать более осторожно, потому что перед глазами у нее стоит пример США с их былыми амбициями. Русские всегда могли положиться на иранских политиков и военных, чтобы достичь своих целей в Ираке, но им пришлось какое-то время держать их про запас, пока на своих позициях закреплялся влиятельный деятель Муктада ас-Садр (Moqtada al-Sadr). Поскольку вначале его победивший на выборах блок «Ас-Сайрун» стоял на платформе ультранационализма («Ирак для иракцев, и никакого неуместного иностранного влияния»), Москве пришлось какое-то время держаться в стороне.

Но Россия мастерски реализует свою стратегию. Получив крошечную точку доступа, она со временем обретает просто колоссальное влияние. Наглядным примером такой стратегии и образцом для любой претендующей на роль сверхдержавы страны является следующий факт. Когда никто еще ничего не знал ни о каких контрактах, одна никому не известная российская компания получила право на разработку никому не известного месторождения посреди пустыни. OilPrice.com подробно писал об этом в то время. Российская компания «Стройтрансгаз» (об этой таинственной нефтегазовой фирме знало только американское Управление по контролю за иностранными активами, которое в 2014 году обложило ее жесткими санкциями) подписала в Багдаде с министерством нефти предварительный контракт на разведку нефтегазовых месторождений в провинции Анбар (иракский нефтегазовый сектор никаких месторождений там не осваивал, считая эти земли пустошью). Казалось бы, никаких реальных перспектив на получение больших объемов нефти и газа из Блока 17 не было. Размещать на месте нефтяников и газовиков было рискованно, если не сказать больше, поскольку в этом районе жестоко враждовали между собой противоборствующие племенные группировки, которых старались избегать даже боевики из «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.).

Но чтобы понять причины, по которым Москва объявила о намерении удвоить (или даже утроить) свои инвестиции в Ираке, нужно знать, что этот район очень важен для России, расширяющей свое присутствие в центре Ближнего Востока и стремящейся обеспечить многоуровневое военное присутствие в зоне Средиземноморья с его теплыми водами. «Россия пошла на риск полномасштабной военной конфронтации с США, чтобы получить черноморский порт (Севастополь) с выходом в Средиземное море, когда аннексировала Крым в 2014 году. Поэтому она готова на многое, чтобы расширить плацдарм в Сирии и закрепиться на путях транзита и снабжения, ведущих в Сирию, к которым относится Ирак», — сказал иракский источник. В таком контексте разработка Блока 17 в Анбаре и 20 миллиардов долларов инвестиций, о которых Москва объявила на прошлой неделе, выглядят вполне логично. Ведь Россия намеревается оседлать «хребет» «Исламского государства», как его называют американские военные. Этот тот район, где Евфрат течет на запад в направлении Сирии и на восток в сторону Персидского залива. Вдоль этого идущего с востока на запад «хребта» расположены ультранационалистические и ненавидящие Запад города Фаллуджа, Рамади, Хит и Хадита. Там же находится Сирия с ее стратегическими портами Банияс и Тартус. По удачному «совпадению» Банияс и Тартус расположены совсем недалеко от российской авиабазы Хмеймим и позиций ЗРК С-400 «Триумф». Эту базу открыли лишь в 2015 году, якобы для борьбы с «Исламским государством», но, похоже, что Россия внесла изменения в свои тактические планы, подписав договор об аренде сроком на 49 лет, который она сможет продлить еще на 25 лет. Совсем недалеко, в Латакии, находится российская разведывательная станция перехвата.

Россия. США. Ирак. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 февраля 2020 > № 3296506


Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 20 февраля 2020 > № 3296042

Корни скреп. Как из дела ЮКОСа вырос путинизм

Максим Блант

Разграбление самой крупной и успешной на тот момент российской нефтяной компании, акциями которой владели в том числе крупные иностранные инвесторы, столкнуло Россию на путь «суверенной демократии» и заложило основу для разрушения институтов, которые так и не успели выстроиться

Апелляционный суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа, и теперь они снова имеют право на компенсацию от России в размере 55 миллиардов долларов, включая 5 миллиардов долларов штрафов, которые «натекли» с 2014 года. Именно тогда Гаагский международный арбитраж признал, что права бывших акционеров были нарушены, и присудил им многомиллиардные выплаты. Потом, два года спустя, Окружной суд Гааги отменил решение арбитража: представляющим Россию юристам удалось убедить судей, что дело находится вне юрисдикции международного арбитража. Теперь вышестоящая инстанция вернула решение 2014 года.

Бывшие владельцы компании готовятся возобновить аресты суверенного имущества Российской Федерации по всему миру. Российские адвокаты готовят очередную апелляцию в Верховный суд Нидерландов, опять строя свою защиту на том, что международный арбитраж в Гааге не мог рассматривать это дело. Иными словами, сути обвинений никто не оспаривает, и тот факт, что против акционеров компании, в том числе иностранных, было совершено преступление, сомнению не подвергается. Параллельно российские чиновники приводят в действие механизм защиты российской госсобственности от арестов. Который вполне подпадает под определение отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем — факт преступления Гаагский арбитраж установил. А еще в России готовятся поправки в Конституцию, которые, среди прочего, должны отменить примат международного права. Проще говоря, каким бы ни был исход всех судебных разбирательств в отношении российского государства, исполнять их в России никто не собирается.

И это в очередной раз иллюстрирует плачевное состояние института судебной власти в России. Путь, на который страна встала в 2003 году, начав с ареста Платона Лебедева и Михаила Ходорковского и закончив распродажей активов компании, доходы от которой пополнили российскую казну, обогатили русский язык и российскую действительность такими понятиями, как «басманное правосудие», «силовой беспредел» и «правовой нигилизм». Разграбление ЮКОСа и его фактическая национализация потребовали подведения идеологической базы, и Россия на время превратилась в «энергетическую сверхдержаву», а нефтегазовые месторождения стали стратегическими активами. Доходы от продажи активов ЮКОСа страна не «проела», а вложила в госкорпорации, возложив на них функцию «локомотивов модернизации». Но череда коррупционных скандалов (особенно в деле «освоения» государственных средств отличились Фонд реформы ЖКХ и «Олимпстрой») настолько дискредитировала сам институт госкорпораций, что его в какой-то момент было даже решено прикрыть. В конечном итоге на «модернизационный прорыв», который должны были обеспечить госкорпорации, пришлось собирать деньги с населения, повысив налоги и пенсионный возраст.

Но вернемся к «делу ЮКОСа», точнее, к нескольким процессам в отношении акционеров и сотрудников компании, с которых началась и практика политических процессов в путинской России, и практика избирательного пересмотра приватизационных сделок, и практика взятия заложников: Алексей Пичугин до сих пор отбывает пожизненное заключение. Создав прецедент, российская судебная система уже не могла остановиться. И многочисленные «резонансные» дела — от «дела Магнитского» и «дела Кировлеса», до «дела Башнефти» и «дела Калви» — корнями уходят в «дело ЮКОСа». Но не только они. Откровенно абсурдные обвинения, например в том, что Ходорковский с Лебедевым в составе преступной группы украли всю добытую ЮКОСом нефть (надо же было как-то оправдать полное разрушение компании), имели и свою цену. Ей стал страх наказания за совершенное преступление (Гаагский международный арбитраж факт его совершения установил). В Гааге ведь расположен не только международный арбитраж, но и международный трибунал. И этот страх заставил цепляться за власть, нарушая и меняя дух и букву закона. В результате русский язык и российская действительность обогатились такими понятиями, как «суверенная демократия», «тандем» и «рокировочка». «Глубинный народ», наконец, которому все эти западные ценности не так и близки — был бы царь добр, а держава велика.

Наконец, «дело ЮКОСа» положило начало увлекательным экспериментам Путина с тем, насколько широко можно расширять собственные границы дозволенного, не рискуя превратиться в изгоя в глазах международных инвесторов и мировой общественности. И оказалось, что расширять эти границы можно очень широко: жадность и страх перед «третьей мировой» оказались сильнее. С Крымом, правда, немного переборщили, но самую малость, не настолько, чтобы сделать ситуацию совсем уж необратимой.

Так, собственно, «дело ЮКОСа» стало той «развилкой», за которой Россия двинулась по пути путинизма — последнего, надеюсь, понятия, внедренного в русский язык отставленным со всех постов Владиславом Сурковым, сыгравшим в деле идеологического прикрытия этого самого путинизма далеко не последнюю роль.

Возвращаясь к решению Гаагского окружного суда, весьма забавно параллельно выслушивать официальную реакцию Кремля на это решение и реакцию на решение американских властей ввести санкции против «Роснефти» (основного бенефициара «дела ЮКОСа») из-за торговли венесуэльской нефтью. Обвинения США в нарушении международного права и в «правовом произволе» из страны, которая готовится в Конституции записать, что выполняться будут только те нормы международного права, которые российским властям выгодны, звучат, мягко говоря, не слишком убедительно. Но это издержки путинизма. В конце концов, разрушая правовую систему как внутри страны, так и снаружи, глупо апеллировать к праву.

Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 20 февраля 2020 > № 3296042


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297109

Для жителей подмосковных Захарково, Архангельское, Новый Красногорск сняли ограничение по подключению к газу

До конца 2020 года «Мособлгаз» откроет ГРС «Жуково», которая даст возможность подключиться жителям Жуковского, Раменского и Бронниц.

В 2019 году завершены мероприятия по строительству газопровода-связки с Кольцевым газопроводом города Москвы, что позволило снять ограничения по подключению к сетям газоснабжения жителей населенных пунктов г.о. Красногорск таких как: д. Захарково, д. Ивановское, п. Архангельское, д. Гольево, п. Новый.

«Сотни жителей на территории Красногорского городского округа теперь смогут подключиться к газу, что значительно повысит их уровень комфорта», – рассказывает министр энергетики Московской области Александр Самарин.

«В ближайшее время мы построим ГРС «Сходня». Кроме того, до конца года откроем такой знаковый объект как ГРС «Жуково», которая даст возможность подключиться жителям Жуковского, Раменского и Бронниц. Мы имеем четкий план действий, как снять «красные зоны»: к 2023 году практически вся территория Московской области будет доступна без ограничений», – говорит гендиректор АО «Мособлгаз» Игорь Баранов.

«Мособлгаз» приглашает жителей г.о. Красногорск подавать заявки на подключение газа-техприсоединение.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297109


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297108

«Самаранефтегаз» сэкономила 260 млн рублей за счет программы энергосбережения

Компания «Самаранефтегаз», входящая в нефтедобывающий комплекс НК «Роснефть», по итогам 2019 года сократила общие энергозатраты предприятия на 4%.

В рамках программы энергосбережения в «Самаранефтегаз» реализовали 200 мероприятий.

Так, на предприятии внедрили современное оборудование и эффективные технологии нефтедобычи, оптимизировали режим работы промышленных объектов.

Другой важной инициативой сотрудников предприятия стало предложение по сокращению энергозатрат при использовании скважинного погружного оборудования и насосного оборудования в системе подготовки нефти и поддержания пластового давления.

Реинжиниринг наземной инфраструктуры внес в технологические режимы объектов необходимые корректировки для повышения эффективности их работы.

В результате, благодаря реализованным инициативам в течение 2019 года предприятию «Самаранефтегаз» удалось сэкономить более 260 млн рублей.

Напомним, согласно стратегии «Роснефть-2022» предприятие ведет системную работу, направленную на рациональное использование ресурсов и сокращение энергопотребления, оптимизацию электрических нагрузок и тепловых процессов в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 50001 «Система энергетического менеджмента».

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297108


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ. Финансы, банки > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297107

В Свердловской области впервые в России внедрили систему оплаты топлива с помощью QR-кодов

Это позволит владельцу АЗС снизить расходы на 1 млн рублей в год за счет сокращения издержек на транзакциях. Местом для реализации пилотного проекта стала сеть автозаправок VARTA в Свердловской области.

Впервые в России в феврале 2020 года в промышленную эксплуатацию введен сервис оплаты топлива на АЗС с помощью QR-кодов через Систему быстрых платежей (СБП).

Заправка автомобиля стала проще и быстрее: оплатить топливо теперь можно через телефон по QR-коду, размещенному на заправочном пистолете АЗС. Нет необходимости идти в кассу или к терминалу, не нужно иметь при себе наличные или банковскую карту – достаточно смартфона с установленным на нем мобильным банком участника Системы быстрых платежей.

Инициаторы запуска - BENZUBER (ООО ТД «Смарт-технологии»), АО НСПК («Национальная система платёжных карт», операционный платежный и клиринговый центр СБП) и СКБ-банк. По прогнозам разработчиков, к июню 2020 года к системе оплаты топлиа на заправочном пистолете будет подключено более 2000 АЗС по всей России, а к концу 2020 - уже 4000. В феврале началась интеграция первых из 3500 заправок, уже подключенных к платежной инфраструктуре BENZUBER, позволяющей осуществлять оплату со смартфона, не покидая автомобиль.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ. Финансы, банки > energyland.infо, 19 февраля 2020 > № 3297107


Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 19 февраля 2020 > № 3296286

«Роснефть» получила рекордную в своей истории чистую прибыль

Рост чистой прибыли в 2019 году составил 29%. Компании удалось добиться таких результатов, несмотря на неблагоприятную конъюнктуру, за счет сокращения операционных расходов, объясняют аналитики

«Роснефть» по итогам 2019 года получила рекордную чистую прибыль за всю историю компании — 708 млрд рублей. Как сообщает пресс-служба, это на 29% больше, чем в 2018 году.

Выручка увеличилась на 5,3%, до 8,7 трлн рублей. Хороших показателей удалось добиться, несмотря на неблагоприятную конъюнктуру, за счет сокращения операционных расходов, отмечает старший аналитик «ВМТ консалт» Валерий Андрианов.

«Действие соглашения ОПЕК+ продолжало сдерживать рост добычи компании. К тому же сказались перебои с транспортировкой нефти в связи с загрязнением сырья в трубе «Транснефти». Конечно, определенный негативный эффект оказали меры государства по урегулированию цен на нефтепродукты. Тем не менее «Роснефть» закончила год с очень хорошими показателями. Рост чистой прибыли за год составил 29% — это рекордная чистая прибыль за всю историю компании. Но при этом важно отметить, что в прошлом году сократилась сумма финансового долга компании, ее торговых обязательств. Важным фактором является то, что все те хорошие финансовые показатели были достигнуты за счет сокращения операционных расходов. Сегодня показатели компании по себестоимости добычи одни из самых лучших не только в России, но и на мировой арене. Конечно, продолжает действовать некоторый определенный негативный фактор, в том числе недавно стало известно о введении очередных санкций со стороны США против компании «Роснефть». Но надо отметить, что эти санкции не будут иметь серьезного негативного эффекта на котировки компании, на финансовые показатели, все-таки основная ценность формируется в блоке добычи, в блоке переработки. Введение каких-то отдельных санкций против трейдеров компании, конечно, не окажет какого-то негативного влияния».

Хорошая прибыль позволит увеличить дивиденды, заявили в «Роснефти». Всего в течение 2019 года компания произвела выплаты акционерам в размере 283 млрд рублей.

Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 19 февраля 2020 > № 3296286


Россия > Нефть, газ, уголь > newizv.ru, 19 февраля 2020 > № 3296038

Управленческие ошибки ценою в миллиарды: за что лишилось бонусов руководство Газпрома

14 февраля 2020 года – это не только дата «оккупации» влюбленными всевозможных кафе и ресторанов. Это был день разочарования для небольшой, но интересной группы людей: именно тогда было объявлено, что руководство одной из крупнейших госкомпаний, Газпрома, осталось без бонусов по итогам года.

Речь идёт о невыплате премий примерно на 1 млрд рублей, и сокращении общих доходов, которые должны были составить 48% годового дохода руководства. Ситуации бывали разные, но лишение премий руководства сырьевой госкомпании, да ещё монополиста – это уже событие поистине знаменательное.

Явно что-то пошло не так. Причём настолько, что в Газпроме даже начались кадровые чистки. Спустя несколько дней после урезания премий, в отставку были отправлены ряд руководителей: главный бухгалтер Елена Васильева, руководитель аппарата правления Михаил Середа, генеральный директор дочерней ООО «Газпром трансгаз Томск» Анатолий Титов (ранее был ответственным за строительство «Силы Сибири») и гендиректор ООО «Газпром добыча Оренбург» Владимир Кияев. Всё это «старая гвардия» главы Газпрома Алексея Миллера, особенно Васильева и Середа, которые работают с ним с 90-х годов.

И дело не в том, что газ стремительно дешевеет во всём мире. Да, февральские цены на голубое топливо в Европе побили 16-летний минимум, опустившись до $101,7 за 1000 кубометров на нидерландской площадке Title Transfer Facility (TTF) и до $95,7 за 1000 кубов - на хабе в Зебрюгге. Смешалось всё сразу: из-за торговой войны США с Китаем танкеры со сжиженным газом развернулись в Европу, увеличив предложение на европейском рынке в 1,5 раза, в ожидании газового конфликта России с Украиной европейские компании заранее заполнили под завязку газовые хранилища, плюс ещё зима выдалась рекордно тёплой. И вот наши газовики остаются без прибыли. По оценке Fitch, Газпром тратит порядка $100 на поставку 1000 кубов в Европу.

С этим можно было бы смириться, списав всё на форс-мажор, но у Газпрома с треском провалилась вся стратегия развития, ориентированная на развитие экспортных поставок любой ценой. Газпром на эти цели потратил более 30 млрд долларов (это только прокладка экспортных газопроводов без учёта создания сопутствующей инфраструктуры на территории России), и они вылетели в трубу.

Строительство Южного потока в 2014 году упёрлось в Болгарию, отказавшуюся от сотрудничества с Россией после присоединения Крыма. Строительство Турецкого потока, частично использующего наземную инфраструктуру Южного потока, упёрлось в нежелании Турции строить бессмысленно мощный газопровод: Турция урезала запланированные мощности в 2 раза до 15,75 млрд кубометров газа по одной нитке для собственных нужды и до такого же объёма второй нитки - для нужд Европы. Но и они оказались не нужны: турецкие потребители зачастую предпочитают газ из Азербайджана или СПГ, привозимый со всего света. В итоге даже старый «Голубой поток» оказался недозагружен почти на треть. Что делать с новым «Турецким потоком» - не ясно. С европейской ниткой тоже ясности нет. Маленькая Сербия – пока что единственный потребитель с твёрдым контрактом. Но ей надо немногим 2 млрд кубометров. Понадобится ли другим южноевропейским странам наш газ – большой вопрос. Строители Трансанатолийского газопровода из Азербайджана нас обогнали, начинаются работы по освоению крупнейшего газового месторождения Левиафан в Израиле плюс изобилие СПГ на любой вкус.

В руководстве Газпрома после того, как турки урезали мощность газопровода, начали в спешке искать альтернативы. Ею стали «Северный поток 2», поставляющий газ в Германию, и «Сила Сибири», поставляющая газ в Китай. Последняя должна была стать ещё и символом разворота России на восток. Увы, но и эти два направления терпят фиаско из-за управленческих ошибок. Прокладка «Северного потока 2» обошлась в Газпрому в 4,15 млрд евро за морскую часть и в 1,1 трлн рублей за создание наземной инфраструктуры. Для России это колоссальные деньги! Но реализовывать проект газовый монополист начал, не дождавшись разрешения от Дании на проведение работ в их территориальных водах (в итоге датчане раздумывали более года, задерживая стройку), и не имея собственных технологий. В результате из-за американских санкций, угрожавших швейцарской компании Allseas, строительство остановилось в 160 км от завершения.

Кроме того, что есть технологические ограничения, связанные с большим диаметром труб «Северного потока 2» (48 дюймов), ряд требований к судам-трубоукладчикам предъявляет ещё и Дания, в водах которой остановилась стройка. В распоряжении России есть только одно судно, которое хотя бы теоретически после переоснащения может соответствовать всем требованиям – «Академик Черский». Это судно китайского производства, которое изначально строилось для Нигерии. Изначально его планировали задействовать для прокладки газопровода в рамках проекта «Сахалин-3» на дальнем востоке. Но вскоре после введения новых санкций, оно двинулось в сторону Сингапура, вызвав массу домыслов о том, что самостоятельные работы по завершению «Северного потока 2» начались. Однако в феврале стало известно, что судно направляется в сингапурские верфи для переоборудования для работ на Южно-Киринском месторождении проекта «Сахалин-3». Так что, похоже, есть доля правды в словах министра энергетики США Дэна Бруйетта, заявившего об отсутствии у России необходимых технологий для завершения строительства. Как и когда Газпром завершит прокладывать трубу в Германию – не известно.

К тому же в Европе есть масса противников проекта на высшем уровне. Сейчас всё держится лишь на способности Германии противостоять евробюрократии. Но и этот ресурс может иссякнуть. На днях арбитражный суд Гааги вновь обязал Россию выплатить $50 млрд акционерам Юкоса. И вряд ли вышестоящая организация – Верховный суд Нидерландов поможет России. И если Россия откажется выплачивать компенсацию Юкосу (а представить покорное согласие и выплату 3,2 трлн рублей сложно), то в глазах мирового сообщества станет международным преступником. И любое сотрудничество с Россией может быть приравнено к поддержке мировой преступности. Для Германии это слишком большие риски.

С «Силой Сибири» получилась ещё более нелепая ситуация. Стремление поскорее застолбить Китай, построив трубу за 450 млрд рублей и освоив дорогостоящее Чаяндинское месторождение, потребовавшее строительство Амурского газоперерабатывающего завода за 950 млрд рублей, привело к фатальным ошибкам. Из-за ошибок в геологоразведке и нарушений в разработке месторождения 20 скважин Чаяндинского месторождения не дают газ. В итоге заполнять «Силу Сибири» нечем. Разработка месторождения обошлась в 7 млрд рублей, и оно должно было принести в будущем 334 млрд рублей. Но этим планам не суждено сбыться из-за спешки и желания освоить побольше денег: у «Силы Сибири» была более дешёвая альтернатива – газопровод «Алтай», который мог быт в 5,5 раз дешевле. Зато компании-подрядчики «Стройгазмонтаж» у Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» у Геннадия Тимченко остались довольны после выполнения такого дорогостоящего проекта.

2019 год вскрыл большой нарыв в добывающей промышленности России. А заодно и еще целую массу проблем: здесь и отсутствие технологий, и маниакальное стремление к наиболее дорогим проектам, и необъяснимая тяга к бесперспективным экспортным проектам, и игнорирование потребностей населения России. Будут ли сделаны правильные выводы по итогам? Посмотрим. Пока же каждый из нас, оплачивая тепло в доме и газ в плите, финансирует пустые проекты Газпрома и очень щедрые зарплаты руководства даже без бонусов.

Россия > Нефть, газ, уголь > newizv.ru, 19 февраля 2020 > № 3296038


Россия. Евросоюз. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 19 февраля 2020 > № 3295781

Укажут на ошибки

Россия оспорит решение суда Гааги по делу "ЮКОСа"

Текст: Петр Орлов

В министерстве юстиции России заявили, что Россия оспорит в Верховном суде Нидерландов в порядке кассации решение Апелляционного суда Гааги по иску акционеров ЮКОСа.

"Апелляционный суд Гааги отменил вердикт голландского суда первой инстанции и оставил в силе решение гаагского арбитража от 18 июля 2014 года. Данные решения обязывали Россию выплатить мажоритарным экс-акционерам "НК ЮКОС" 50 миллиардов долларов США в качестве возмещения якобы нанесенного ее действиями ущерба", сообщили в Минюсте.

Как подчеркнули в ведомстве, решение Апелляционного суда Гааги не соответствует позиции Европейского Суда по правам человека. К тому же в ходе управления ЮКОСом бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия, рассказывают в Минюсте.

В ведомстве напоминают, что ранее Европейский суд по правам человека в своем постановлении по делу "ЮКОС против России" отказал в признании нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и полностью отверг обвинения в адрес Российской Федерации в "политической мотивации" и "репрессивном характере" преследования компании ЮКОС, а также о якобы имевшей место дискриминации в отношении нее со стороны российских властей.

Как сообщил ТАСС руководитель Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы РФ в судах по делу ЮКОСа за рубежом, Андрей Кондаков, жалоба на решение суда в Гааге будет подана в течение 3 месяцев.

Россия. Евросоюз. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 19 февраля 2020 > № 3295781


Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 19 февраля 2020 > № 3295655

Риск изобилия

Мировой нефтяной рынок ожидает усиление конкуренции

Текст: Сергей Тихонов

Несмотря на близкие к паническим настроения на рынке из-за эпидемии коронавируса в Китае, цены на нефть так и не пробили отметку в 50 долларов за баррель и даже перешли к умеренному росту, поднявшись выше 55 долларов. Но едва ли можно говорить о какой-либо стабилизации положения. По прогнозам, рост спроса на нефть в этом году будет рекордно низким, а конкуренция возрастет.

Для России в первую очередь она возрастет на Востоке, в Китае - основном покупателе отечественной нефти в странах АТР. Дополнительным негативным фактором для нашего экспорта, кроме снижения потребления энергоресурсов из-за эпидемии, стало торговое соглашение Пекина и Вашингтона. По его условиям Китай обязан закупить за два года американских энергоносителей на 52,4 млрд долларов (на 18,5 млрд в 2020 году, на 33,9 млрд в 2021 году). Для сравнения доля энергоносителей в торговом обороте России и Китая составляет почти половину. В 2019 году товарооборот двух стран составил около 110 млрд долларов.

"Требования сделки в части закупки энергоресурсов со стороны Китая были весьма амбициозными, сложными для выполнения и без дополнительного эффекта нового коронавируса", - считает руководитель исследований департамента по ТЭК и ЖКХ Аналитического центра при Правительстве РФ Александр Курдин. По его мнению, даже полное обеспечение дополнительного потребления углеводородов в Китае в 2020-2021 годах за счет поставок из США могло бы оказаться недостаточным, и пришлось бы отчасти замещать американской продукцией текущие поставки из других стран.

Едва ли можно рассчитывать, что США проявят снисхождение к Пекину из-за коронавируса и не будут настаивать на четком исполнении условий торгового соглашения. А это означает, что американская нефть на китайском рынке потеснит аналогичный продукт из других стран. В зоне риска оказывается в результате наша нефть. Впрочем, по мнению экспертов, у России в этом случае более выгодное положение по сравнению с другими экспортерами энергоресурсов в Китай.

"Первыми под китайский нож пойдут не поставки из России. Больший риск есть у экспорта нефти из Ирана и Саудовской Аравии", - считает глава Фонда национальной энергетической безопасности, первый проректор Финансового университета Константин Симонов. Он отметил, что у России есть ряд логистических преимуществ, которые позволят до последнего удерживать свою долю на китайском рынке. "Но это не означает полное отсутствие рисков. Сам факт увеличения конкуренции, избыток предложения и снижение спроса в глобальном смысле могут отразиться на объемах поставок российской нефти, и не только в Китай", - подчеркнул Симонов.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 19 февраля 2020 > № 3295655


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295518

Sohu (Китай): ЗРК С-400 не нужен даже даром. Россия разорвала соглашение о дешевой нефти

ЗРК С-400 демонстрируют отличное соотношение цены и качества, пишет пользователь «Соху», и потому для многих стран они стали настоящими фаворитами. Но только не для Белоруссии. Ей С-400 не нужны даже даром, отмечает автор.

Чжан Дяньчэн, Sohu, Китай

Как только ЗРК С-400 поступил на международный рынок вооружения, он сразу стал «фаворитом» для многих стран, которые начали наперегонки покупать его. Это произошло потому, что С-400 представляет собой «отличное соотношение цены и качества». ЗРК обладает поразительной вездеходностью, а время развертывания системы составляет около 20 минут. В этом с ним не сравнится даже американский комплекс ПРО «Пэтриот». Дальность обнаружения С-400 составляет 600 километров, он способен сбить любую воздушную цель, летящую на высокой скорости в радиусе 400 километров. Именно поэтому Турция не побоялась обидеть США покупкой ЗРК С-400.

Однако в отличие от Турции, которая смогла позволить себе купить С-400 и вызвать тем самым недовольство США, Белоруссия не хочет принимать ЗРК даже в дар. В конце 2019 года Россия заявила о намерении предоставить Белоруссии ЗРК С-400 в рамках строительства единой системы ПВО в странах СНГ. Получается, что в Белоруссии могли бы быть бесплатно размещены российские ЗРК, однако страна публично от этого отказалась. Причиной такого решения стало предупреждение со стороны США о введении новых экономических санкций в случае размещения С-400 на территории Белоруссии. Поэтому страна не только отказалась размещать ЗРК, но и публично пригласила американскую сторону совершить визит на высоком уровне, изъявив желание активно улучшать и укреплять отношения с США.

Белоруссия — главный союзник России на протяжении десятилетий. Она должна сделать выбор в ее пользу, но вместо этого страна решила укреплять энергетическое сотрудничество с США. Американская сторона заявляет о возможности поставлять в Белоруссию 100% энергоресурсов по конкурентоспособным ценам. Ранее эта страна просила Россию продавать ей нефть по ценам ниже рыночных, но та не согласилась. Ввиду недовольства тем, что Россия не желает идти на уступки в отношении цен на нефть, Белоруссия хочет оказать на своего соседа давление, укрепив сотрудничество с США. По мнению аналитиков, Белоруссия, вероятно, может стать второй Украиной, и Россия явно не захочет с этим мириться.

Согласно недавним сообщениям, недовольная белорусско-американским сотрудничеством Россия разорвала «эксклюзивное» льготное соглашение о поставке дешевой нефти. Как стало известно, нефть, поставляемая на белорусский рынок для удовлетворения нужд самой Белоруссии, могла также продаваться за рубеж за валюту. Москва считает, что Белоруссия открыто пользуется ситуацией в своих интересах, но не прекращала поставки в целях сохранения дружеских отношений. После укрепления белорусско-американского сотрудничества Россия оказалась не в состоянии более терпеть такое желание «усидеть на двух стульях» и разорвала соглашение о поставке дешевой нефти.

В настоящее время белорусская сторона заявляет, что более не нуждается в «каких-либо эксклюзивных условиях» и может покупать нефть по ценам, принятым на международном рынке. Несмотря на открытое нежелание Белоруссии «питаться подачками», данный шаг окажет сильное влияние на экономику страны. В данной ситуации ничего нельзя сделать, так как вся инициатива исходит от Москвы. США поспешили воспользоваться сложившейся ситуацией и протянули Белоруссии оливковую ветвь, говоря о возможности поставки всех энергоресурсов по льготным ценам и приглашая страну присоединиться к западному лагерю и обратиться к покровительству НАТО. Эксперты и аналитики считают, что Россия проявила достаточно великодушия, продав в Белоруссию немало нефти по цене ниже рыночной, страна даже оказалась еще и в выигрыше, получив прибыль от поставок за рубеж. И все же в долгосрочной перспективе Россия и Белоруссия не смогут разорвать двустороннее сотрудничество в сфере торговли, экономики и безопасности. США просто хотят воспользоваться Белоруссией, и Минск это прекрасно понимает.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295518


США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295510

Fox News (США): США ввели санкции в отношении «Роснефть Трейдинг», чтобы перекрыть денежный поток для венесуэльского режима

Администрация Трампа во вторник ввела санкции в отношении дочерней госкомпании «Роснефть», которая, по их мнению, «поддерживает» диктаторский режим президента Венесуэлы Николаса Мадуро и помогает Венесуэле обходить введенное США нефтяное эмбарго. США планируют таким образом «вытеснить компанию» из глобальной финансовой системы.

Дэниель Уоллес (Danielle Wallace), Fox News, США

Пытаясь в очередной раз перекрыть поток денежных средств для режима президента Венесуэлы Николаса Мадуро, администрация Трампа во вторник объявила о новых санкциях против трейдера «Роснефти», российской государственной компании, связанной с Владимиром Путиным, которая, по заявлению США, помогает правительству Венесуэлы обходить введенное Вашингтоном нефтяное эмбарго.

Об этом было объявлено после того, как лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо нарушил введенный в стране запрет на поездки с визитами к мировым лидерам — в Колумбию, страны Европы, Канаду и США. Кульминационный момент поездки наступил во время встречи Гуайдо с президентом Трампом в Овальном кабинете после того, как тот признал его «законным президентом Венесуэлы» в своем послании Конгрессу о положении в стране.

Как говорится в опубликованном во вторник пресс-релизе Министерства финансов США, торговая компания «Роснефть Трейдинг» (Rosneft Trading S. A), зарегистрированная в 2011 году в Швейцарии, являющаяся дочерней структурой российской госкомпании «Роснефть», мирового энергетического гиганта, и ее президент Дидье Касимиро (Didier Casimiro) выступают в качестве посредников в продаже венесуэльской сырой нефти, организовав поставки из этой южноамериканской страны в Западную Африку, Китай и другие страны Азии.

«Торговая компания „Роснефть Трейдинг" поддерживает диктаторский режим Мадуро, позволяя ему притеснять венесуэльский народ», — заявил госсекретарь Майк Помпео, объявляя о новых санкциях. В январе 2019 года Белый дом объявил санкциях против венесуэльской государственной нефтяной монополии PDVSA, заблокировав ее активы стоимостью в несколько миллиардов долларов.

«Соединенные Штаты полны решимости предотвратить разграбление нефтяных активов Венесуэлы коррумпированным режимом Мадуро», — добавил министр финансов Стивен Мнучин.

После этого заявления на пресс-конференции Госдепартамента перед представителями СМИ также выступил специальный представитель в Венесуэле Эллиот Абрамс.

Санкции против компании «Роснефть Трейдинг» и Касимиро означают, что все активы, которые они имеют в США или под контролем американских финансовых институтов, будут заморожены. Кроме того, любой, кто ведет с ними бизнес, может попасть под американские санкции, что, как заявили журналистам высокопоставленные чиновники администрации, должно почти полностью вытеснить компанию из глобальной финансовой системы.

«В отношении российской нефтяной компании „Роснефть Трейдинг" были введены санкции за причастность к диктатуре. Эта новость является победой!, — написал Гуайдо в «Твиттере», сообщая о пресс-релизе Министерства финансов США. — Любой, кто поддерживает диктатора, кем бы он ни был, откуда бы он ни был, должен понести наказание. А тех, кто сотрудничает с демократией, мы будем приветствовать».

Гуайдо начал кампанию по свержению Мадуро год назад, но пока не смог добиться своей цели. Он не смог преодолеть лояльность военных по отношению к Мадуро. На прошлой неделе, после возвращения Гуайдо из трехнедельной зарубежной поездки, был арестован его дядя, Хуан Хосе Маркес.

Как сообщает международное информационное агентство «Рейтер» (Reuters), в Госдепартаменте США осудили арест, назвав его политически мотивированным, после того, как власти Венесуэлы обвинили Маркеса в незаконном ввозе взрывчатых веществ на борту самолета, выполнявшего прямой международный рейс из Португалии.

«Эти нелепые обвинения, которые были выдвинуты, еще больше свидетельствуют о растущем безрассудстве и безысходности Мадуро и его коррумпированных соратников, — заявила представитель Госдепартамента Морган Ортагус. — Фальсификация доказательств для оправдания необоснованных, политически мотивированных арестов является общеизвестным инструментом нелегитимного бывшего режима Мадуро».

Как утверждают власти США и примерно 60 других стран, переизбрание Мадуро в 2018 году не было законным, и эти страны признали лидера оппозиции Гуайдо временным президентом.

По данным управления верховного комиссара ООН по делам беженцев и Международной Организации по миграции, из-за нехватки продовольствия и гиперинфляции при социалистическом режиме Мадуро из Венесуэлы бежали около пяти миллионов человек, что вызвало миграционный кризис в соседних латиноамериканских странах, в том числе — в Колумбии, Перу, Эквадоре, Бразилии и Аргентине.

США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295510


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295498

Фактор Сечина: он может помочь Лукашенко, но может и больно ударить (UDF, Белоруссия)

На фоне продолжающейся «нефтяной войны» с Россией Александр Лукашенко принял у себя главу Роснефти Игоря Сечина. Как отметил руководитель Белоруссии, ему хотелось бы ясности в вопросе поставок нефти из России. Автор пытается проанализировать, чем завершились проходившие за закрытыми дверями переговоры.

Какими будут последствия встречи руководителя Белоруссии с главой Роснефти?

Михаил Тумилович, UDF.BY, Белоруссия

Чем может помочь Сечин

Поскольку Минск и Москва не смогли договориться о цене поставок нефти на текущий год, сырье на белорусские НПЗ пока поставляют компании Михаила Гуцериева, приближенного к Лукашенко олигарха. Между тем крупнейшим поставщиком в Белоруссию многие годы была Роснефть, на долю которой приходилась половина всех российских объемов.

На недавних переговорах в Сочи 7 февраля Владимир Путин предложил Александру Лукашенко договариваться напрямую с компаниями-поставщиками, которым официальный Минск не хочет больше платить так называемые премии. Логично, что руководитель Белоруссии начал переговоры с Сечина, главы крупнейшего поставщика. Если он согласился бы отказаться от вознаграждения, то, вероятно, его примеру последовали бы и другие компании.

Почему Сечин может пойти на уступки

Во-первых, вряд ли Роснефть сможет оперативно найти нового покупателя для 10-12 миллионов тонн нефти, которые компания ежегодно поставляла в Белоруссию.

Во-вторых, при нынешнем положении дел Роснефть наносит удар по собственным активам. Дело в том, что 42% акций Мозырского НПЗ принадлежит Славнефти, владельцами которой являются Роснефть и Газпром-нефть. Сложилась необычная ситуация, года компания не поставляет сырье на подконтрольное ей предприятие.

Однажды по этим причинам Сечин уже сильно помог Лукашенко. В 2013 году после скандала с задержанием в Белоруссии гендиректора компании Уралкалий Владислава Баумгертнера чиновники из правительства Дмитрия Медведева дали понять, что объемы поставок нефти в нашу страну будут сокращены.

На этом фоне приближенный к Владимиру Путину глава Роснефти пошел вразрез с линией правительства. Сечин обратился к компании-оператору Транснефти с просьбой не снижать объем поставок на Мозырский НПЗ, и за несколько месяцев дважды слетал в Минск на переговоры с Лукашенко.

Борьба между разными группами внутри российской власти сыграла на руку руководителю Белоруссии. Там пошли на попятную, узнав, что Роснефть готова стать единственным спецэкспортером нефти в нашу страну.

Почему Сечин может проигнорировать просьбу Лукашенко

Но был в истории отношений двух тяжеловесов и период, когда Сечин попил у руководителя Белоруссии немало крови. Во время четырехлетки, когда Путин занимал должность премьер-министра, его старый знакомый работал вице-премьером и отвечал за новую политику в отношении поставок энергоресурсов в Белоруссию.

В 2010 году лишь часть нефти в нашу страну стали поставлять беспошлинно (для внутреннего потребления). Сечин заявлял: «Мы должны действовать в рамках правового поля. А правовое поле не позволяет нам отменять экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. Нет никаких оснований для отмены».

Кроме того, Сечин жестко требовал выплаты долга за газ: «Я думаю, что они заплатят. Такого не бывает, чтобы контракт соблюдался только с одной стороны».

Чтобы вернуть прежние условия с 2011 года, Лукашенко согласился подписать пакет документов по созданию Единого экономического пространства. В этот же период руководитель Белоруссии не смог добиться от России согласия на поставки газа по внутрироссийским ценам за продажу Белтрансгаза. Сечин сначала вовсе заявил, что Москве контрольный пакет акций не нужен. Затем за него все же выплатили 2,5 миллиарда долларов.

Теперь Лукашенко периодически вспоминает, что ему обещали за продажу Белтрансгаза внутрироссийские цены на газ, но на самом деле Сечин такого не говорил.

Есть несколько причин сомневаться, что и в этот раз управленец пойдет на уступки. Во-первых, Роснефть больше полутора месяцев отказывается от поставок, проявляя принципиальность и требуя выплаты премии. Во-вторых, с сообщениями о положительных итогах переговоров пресс-служба Лукашенко так и не выступила. В-третьих, Сечин — не бизнесмен, а проводник воли Путина. Если бы российский президент был согласен пойти на уступки, глава Роснефти давно бы возобновил поставки в Белоруссию на условиях Минска.

Но, по всей видимости, без одобрения Путина у Лукашенко договориться с компаниями-поставщиками не получится.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 февраля 2020 > № 3295498


Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 19 февраля 2020 > № 3295451

«Роснефть» установила новый рекорд чистой прибыли и выплатит рекордные дивиденды

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Чистая прибыль «Роснефти» выросла за год на 24% и достигла рекордных 805 млрд рублей. По итогам года компания выплатит акционерам рекордные дивиденды

Чистая прибыль «Роснефти» выросла за год на 24% и достигла рекордных 805 млрд рублей, следует из финансовой отчетности компании по итогам 2019 года по МСФО. Предыдущий рекорд был установлен в 2018 году, когда прибыль компании составила 649 млрд рублей.

Чистая прибыль, относящаяся к акционерам «Роснефти», выросла по сравнению с предыдущим годом на 29% и составила 708 млрд рублей.

Выручка «Роснефти» увеличилась за год на 5,3% — до 8,68 трлн рублей, а EBITDA возросла на 1,2% — до 2,1 трлн рублей. Финансовый долг и торговые обязательства сократились почти на 907 млрд рублей, или на 15,6%.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что в 2019 году компания была вынуждена работать в контексте целого ряда негативных факторов и рыночных неопределенностей. Среди них он отметил ограничение приема нефти в систему «Транснефти», регулирование цен на нефтепродукты, волатильность рыночных цен на нефть, сдерживание добычи в рамках соглашения ОПЕК+.

Тем не менее Сечин назвал 2019 год успешным для компании с точки зрения финансов и отметил, что компания может увеличить дивиденды по итогам года более быстрыми темпами. «При условии соответствующего решения годового общего собрания акционеров дивидендная доходность, рассчитанная к средней цене акции за 2019-й год, составит около 8%», — отметил Сечин.

Это означает, что по итогам года дивиденды могут оказаться рекордными. В первом полугодии «Роснефть» выплатила акционерам 162,6 млрд рублей, что на 5,2% выше, чем за аналогичный период 2018 года. Общая сумма дивидендов «Роснефти» в 2018 году составила рекордные 274,5 млрд рублей.

Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 19 февраля 2020 > № 3295451


Китай > Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 19 февраля 2020 > № 3294762

Госкомитет по делам развития и реформ КНР во вторник объявил о снижении цен на бензин и дизельное топливо.

В связи с изменениями цен на международном рынке нефти, со среды розничные цены на бензин и дизельное топливо снижаются на 415 юаней /порядка 59,2 долл. США/ и 400 юаней за тонну соответственно, сообщило в ведомстве.

В соответствии с действующим механизмом ценообразования, если стоимость сырой нефти мировом рынке меняется на более чем 50 юаней за тонну и сохраняется на этом уровне в течение 10 рабочих дней, то стоимость бензина и дизельного топлива на внутреннем рынке корректируется соответственно.

В ведомстве потребовали от ведущих китайских нефтяных компаний, включая PetroChina, Sinopec и CNOOC, приложить усилия для обеспечения стабильности рыночных поставок и внедрения данной ценовой политики по всей стране.

В комитете заявили, что будут внимательно следить за эффективностью нынешнего механизма ценообразования и вносить коррективы по мере глобальных колебаний.

Китай > Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 19 февраля 2020 > № 3294762


Китай > Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 19 февраля 2020 > № 3294756

На фоне борьбы с эпидемией коронавируса нового типа в Китае было восстановлено 70,2 проц. мощностей по добыче угля при стабильном увеличении объема его добычи по стране, сообщило во вторник Государственное управление по делам энергетики КНР.

По состоянию на понедельник, добыча была восстановлена на 1274 угольных шахтах Китая, при этом ежедневный объем добычи угля в стране достиг 7,12 млн тонн, впервые превысив отметку в 7 млн тонн с 1 февраля текущего года, свидетельствуют официальные данные.

По данным на понедельник, запасов угля на электростанциях страны хватит на 26 дней потребления, при этом запасов угля центральнокитайской провинции Хубэй, наиболее пострадавшей от эпидемии, хватит на 47 дней потребления, что является высоким показателем за последние годы.

Китай принимает меры по обеспечению поставок угля, электроэнергии и природного газа для поддержки контроля эпидемии коронавируса нового типа, с целью обеспечения стабильного энергоснабжения сильно пострадавших районов, включая Ухань, эпицентр вспышки вышеуказанной эпидемии, и другие крупные города.

Угольные шахты поощряются к возобновлению работы по добыче, в то время как будут предоставляться стимулы для поддержки транспортировки угля, сообщило упомянутое управление ранее в этом месяце.

Китай > Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 19 февраля 2020 > № 3294756


Казахстан. Россия > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 18 февраля 2020 > № 3296542

В ВКО и Павлодарскую область могут провести российский газ

Казахстан ведет переговоры по этому вопросу со своим северным соседом

Министерство энергетики РК планирует газифицировать Восточно-Казахстанскую и Павлодарскую области за счет газопровода «Сила Сибири-2». Об этом сообщил глава ведомства Нурлан Ногаев в кулуарах заседания правительства.

«Да, реализация данного проекта («Сила Сибири») пока в планах. Конкретно параметры не обозначены. Есть различные поставки газа с России в Китай, и мы предложили провести газопровод, если можно, через территорию (Казахстана). Наша заинтересованность в том, что эти пути обеспечат газификацию ВКО и северных областей. Господин Новак (Александр Новак – министр энергетики РФ) принял во внимание. Будем отрабатывать», – сказал Ногаев.

При этом он отметил, что газопровод «Сарыарка» направлен на газификацию Акмолинской и Северо-Казахстанской областей. Контракт с Россией позволит газифицировать еще два региона. Если Министерство энергетики РФ примет предложение Казахстана, то газопровод «Сила Сибири 2» пройдет через Восточно-Казахстанскую и Павлодарскую области.

Напомним, Нурлан Ногаев 12 февраля на встрече с Александром Новаком в Москве предложил рассмотреть возможность прохождения газопровода «Сила Сибири-2» по территории РК с дальнейшим присоединением к газопроводной системе «Запад – Восток» Китая.

Анастасия Маркова

Казахстан. Россия > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 18 февраля 2020 > № 3296542


Казахстан. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 18 февраля 2020 > № 3296537

Контрольный пакет акций АО «Каражыра» перешел к семье Огай

Главными акционерами стали дети миллионера

Нидерландская компания «Karazhyra Holdings B.V» передала 49,9% своих акций Элине и Владиславу Огай. Таким образом Эдуард Огай, входящий в ТОП-50 богатейших людей Казахстана, вместе с детьми владеет 70% доли АО «Каражыра». Выписка из реестра акционеров АО была опубликована на сайте kase.kz в конце января.

Согласно документу, за подписью генерального директора АО «Каражыра» Маргулана Макишева компания «Karazhyra Holdings B.V» вышла из состава акционеров АО. Новыми совладельцами крупнейшего угледобывающего предприятия страны стала 24-летняя Элина Огай и 28-летний Владислав Огай. У каждого теперь по 24,95% акций. Их отец владеет 20,1% ценных бумаг. Владельцем еще 20% акций является бизнесмен Владимир Джуманбаев, 10% ценных бумаг принадлежат экс-депутату Сената Парламента Ерлану Нигматуллину.

По данным из аудиторского отчета АО «Каражыра», опубликованного на сайте dfo.kz компания, «Karazhyra Holdings B.V» была зарегистрирована в Амстердаме. Конечной контролирующей стороной является гражданка Нидерландов Анна Березина.

В июне прошлого года «Каражыра» выплатила дивиденды акционерам в размере 4,8 млрд тенге. По информации с сайта kase.kz, совокупные активы АО по данным на 1 октября 2019 года составили 17,9 млрд тенге, чистая прибыль - 3,9 млрд тенге.

Напомним, Kursiv.kz писал о том, что чистая прибыль компании по итогам 2018 года выросла на 47%. На доход владельцев никак не повлияли судебные иски, предъявленные госорганами к АО «Каражыра».

Ирина Осипова

Казахстан. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 18 февраля 2020 > № 3296537


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3295492

Die Welt (Германия): для водородной стратегии Альтмайеру нужно еще больше газа из России

Споры вокруг газопровода «Северный поток — 2» не утихают. Но, несмотря на санкции, немецкий министр экономики Петер Альтмайер не намерен отказываться от российского газа. По его словам, в будущем газа понадобится даже больше, чем сейчас, передает газета «Вельт».

Феликс Айк (Felix Eick), Филипп Феттер (Philipp Vetter), Die Welt, Германия

Споры вокруг газопровода «Северный поток — 2» не утихают. Но, несмотря на санкции, министр экономики Петер Альтмайер (Peter Altmaier) не намерен отказываться от российского газа. По его словам, в будущем газа понадобится даже больше, чем сейчас, — в том числе и для производства водорода.

Федеральный министр экономики Петер Альмайер (ХДС) намерен вопреки существующим санкциям развивать экономические связи с Россией. Он решительно настроен на интенсификацию деловых контактов между Германией и Россией — об этом он заявил на посвященной России конференции Германской торгово-промышленной палаты. Как сказал министр, несмотря на неразрешенные конфликты, связанные с аннексией Крыма и войной на востоке Украины, «вновь возникла надежда на развитие отношений в больших политических вопросах».

Он выразил сожаление, что санкции даже расширились, ведь США ввели новые ограничения из-за строящегося газопровода «Северный поток — 2». По словам Альтмайера, сейчас ведутся переговоры с американцами с целью избежать негативных последствий для немецких компаний. Он подчеркнул также значение российского газа для энергоснабжения Европы. «Нам понадобится не меньше, а больше газа», — сказал министр экономики, имея в виду планируемый отказ от использования угля.

Потребность в газе, по его словам, не уменьшится и при переходе на возобновляемые источники энергии. Для того чтобы покрыть потребности в энергии, понадобится водород. Помимо получения так называемого зеленого водорода методом электролиза из возобновляемых энергоносителей, можно добыть и так называемый голубой водород путем расщепления природного газа. Правда, в этом случае образуется и вредный для климата углекислый газ.

Из русского газа можно производить водород в Германии. Есть и альтернативный вариант: газ можно расщеплять еще в России и затем переправлять полученный водород в Германию по газопроводу «Северный поток — 2». По мнению экспертов, добавлять водород к природному газу в газопроводе возможно. Но в таком случае усилится зависимость от поставок российского газа, чего опасаются некоторые критики.

Как сказал далее Альмайер, благодаря этому возрастет и германо-российский торговый оборот, сильно просевший после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Если в 2012 году двусторонний товарообмен оценивался еще в 80 миллиардов евро, то в период до 2016 года он опустился до 48 миллиардов. С тех пор объем вновь возрос, но, возможно, это связано с сильно поднявшейся с тех пор ценой на нефть, от которой зависит экономика России.

На нефть и газ приходится 65% немецкого импорта из России. В немецком импорте до последнего времени наблюдался застой, импорт из России возрос с 2016 года на 30%. Соответственно снизилось сальдо во внешней торговле с Россией: минус 10 миллиардов евро по положению на 2018 год.

Однако санкции и контрсанкции — лишь одна из причин, от которых страдают экономические связи. Общество внешнеэкономических связей Germany Trade & Invest (GTAI), существующее при министерстве Альтмайера, отметило усиление самоизоляции России. Согласно докладу GTAI, немецким экономическим интересам в России противоречат 232 законодательных акта. Например, немецкие компании должны выполнить очень высокие квоты по локализации, если хотят вести бизнес в России — построить фабрики и использовать местную рабочую силу. Кроме того, Россия пытается заменить товары, которые раньше импортировала, отечественными продуктами.

Альтмайер коснулся этой проблемы лишь косвенно. Как он сказал, Россия нужна как партнер в международных переговорах, например, когда речь идет об обновлении Всемирной торговой организации. «Мне хотелось бы, чтобы в наших двусторонних связях произошел новый подъем», — сказал Альтмайер.

Ни немецкий министр экономики, ни российский министр промышленности и торговли Денис Мантуров не затронули тему вопиющей правовой неуверенности, которую испытывают немецкие компании, инвестирующие в России. С 2014 года более тысячи немецких фирм покинули страну. Даже министерство Альтмайера считает главной проблемой структурную слабость российской экономики, которая проявилась еще задолго до кризисов на Украине.

Мантуров в Берлине не захотел ничего слышать об этом. Он подчеркнул, что немецкие компании чувствуют себя в России «максимально комфортно». Но правовая безопасность в России слаба: например, один из законов дает президенту Владимиру Путину право в любой момент своим указом ввести дополнительные контрсанкции.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3295492


Грузия. Турция. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3295491

Грузия online (Грузия): диверсификация — это единственный правильный путь

О перспективах «Турецкого потока», а также о возможности осуществления альтернативных проектов в регионе и расширения уже существующих «Грузия online» побеседоваала с вице-президентом компании SOCAR Виталием Беглярбековым.

Грузия online, Грузия

Грузия online: В последнее время Россия вновь активизировалась на южном направлении черноморского региона. В частности, речь идет об оживлении проекта «Турецкий поток», а также прокладки в обход Украины «Болгарского потока». Определенные переговоры с Турцией и Болгарией Москва уже ведет. Как это может отразиться на уже существующие в регионе энергические проекты, и исходит или нет опасность со стороны России, учитывая, что для Кремля энергетические проекты являются рычагом политического давления…

Виталий Беглярбеков: Делается какая-то попытка политизировать ситуацию в развитии энергетических проектов. Российская Федерация пытается и весьма успешно до определенных пределов реализовать свою собственную энергетическую политику, которая связана с присутствием на определенных рынках, развитием своих трубопроводных систем, и никогда не бывает так, чтобы все были счастливы, когда такие проекты развиваются. Мы делаем то же самое. И кто-то, наверное, когда мы начинали свои проекты, задавал представителям российской стороны такие же вопросы. Давайте посмотрим, как они на это реагируют — да никак. В последние годы Азербайджан весьма успешно развивает свои проекты. Наверное, они от этого не находятся в таком вот большом экстазе, но принимают это как факт. Мы существуем все в каком-то параллельном, очень часто взаимодействующем экономическом поле. Например, мы поставляем газ в Турцию, и они поставляют газ в Турцию. Они поставляли его по так называемому трансбалканскому маршруту, а сейчас собираются поставлять по «Турецкому потоку».

С точки зрения чистой арифметики ничего не изменилось. Как они поставляли газ в Турцию в определенных объемах по старому маршруту, так они и могут поставлять газ по новому коридору. Они выбрали для себя новый маршрут в силу других причин, в силу причин существенных разногласий, возникавших со страной транзита, Украиной, которая является нашим другом, вашим другом, но не является по стечению обстоятельств другом России. Они выбрали для себя другой маршрут, в арифметике экономических взаимоотношений ничего не изменилось — объемы поставок все те же. В высшей математике экономических взаимоотношений конечно что-то меняется. Так как «Турецкий поток» уже практически построен, доступ для российского газа на территорию Турции станет легче, короче и дешевле. То же самое для нас. Да, мы построили дорогие, протяженные трубопроводные системы, пришли на рынок Турции успешно. Успешно на рынке обосновались. На сегодняшний день на турецком газовом рынке мы успешно сосуществуем с другими поставщиками.

Мы с Россией не единственные на этом рынке. Есть поставки из Северной Африки, из Ирана, практически со всего мира. По динамики цен, если ее оценивать, турецкий рынок на сегодняшний день один из самых больших, емких и выгодных. Помимо всего с Турцией нас связывает не только энергетический сектор. Ни для кого не секрет, что Турция и Азербайджан — это братские страны. Это страны, которые связаны многими конкретными направлениями взаимодействия. Между нами стратегическое сотрудничество практически по всем направлениям, и оно будет продолжаться. Мы хотим быть на этом рынке, и мы будем на этом рынке. Мы являемся крупнейшим иностранным инвестором на территории такой огромной страны как Турция. Мы создали там очень серьезную экономическую базу и будем ее развивать дальше. Так что ждать каких-либо опасностей от «Турецкого потока» для нас нет никаких предпосылок.

Что же касается «Болгарского потока», то и тут, в чисто коммерческом плане, особых угроз нет. Газпром, другие компании Российской Федерации, они развивают новый маршрут. Я просто и объективно понимаю происходящее. Российские компании, учитывая отношения с Украиной, стараются этот вопрос политизировать, но, с другой стороны, они как поставляли газ в Болгарию, так и дальше хотят поставлять газ в Болгарию, они поставляли газ в Сербию, они и хотят поставлять газ в Сербию дальше… если не будет их в Сербии, то там будет кто-то другой. Просто Сербия в центре континента, туда немного труднее добраться, но через территорию Болгарии, когда построят «Болгарский поток», а болгары построят свою часть ветки, российские компании будут иметь возможность поставлять газ не только в Сербию, и это абсолютно нормальный процесс.

Поверьте, точно так же, как нормальным является то, что мы тоже хотим быть представленными на других рынках и будем это делать и мы работаем в этом направлении. Мы тоже хотим выйти на болгарский рынок, когда будет построен трубопровод IGB (соединительный трубопровод Греция- Болгария). Это рынок, на котором традиционно доминирует Газпром. Но болгарская сторона проявила желание, мы проявили готовность. Они у нас газ купили, мы им его продали, они совместно с другими компаниями из Греции, из Италии, строят IGB. Как только он будет готов, предположительно в двадцатом году, начнется поставка газа в Болгарию. Нам хорошо? Да. Все ли этому рады? Наверное, нет.

— Более глобальный вопрос… Раньше часто обсуждался проект транскаспийской магистрали. В последнее время эта тема затихла. Интересно узнать, как продвигается этот проект…

— Я бы сказал так, что проект, лично для меня, это то, что подписано, согласованно и реализуется. А это, ну как бы идея, если угодно… перспективная, интересная для нас, для потребителей в Европе, для тех экономик, которые могли бы выиграть, если бы газ из центральной Азии начал бы поступать по тем магистралям, которые мы построили в Европу. Но я предложил бы посмотреть на этот вопрос следующим образом: все наши трубопроводы, которые мы на сегодняшний день построили на территории Азербайджана, Грузии, Турции и в Европе, построены с возможностью последующего расширения. Они могут принять дополнительный газ, который будет производится в Азербайджане, или в тех государствах, которые захотят воспользоваться возможностями, которые предоставляет уже созданная нами система. Вокруг территории Грузии проходят две параллельные трубы. Простым добавлением мощности компрессоров, без нанесения какого-либо ущерба экологии, людям, которые живут в непосредственной близости, мы можем удваивать мощность этих трубопроводов. Параллельные системы опять же позволяют функционировать в более надежном режиме.

На территории Турции мы проложили 54 дюймовую трубу. Эта труба, которая позволяет прокачивать вплоть до территории западной Турции, гораздо больше, чем мы будем прокачивать в ближайшее время, по трубопроводу TANAP (Трансанатолийский газопровод) — это порядка 16 миллиардов кубометров газа в год. Как только через Турции начнет функционировать трансадриатический трубопровод, мы и тут этот объем можем как минимум в два раза увеличить, так же как и в по трубопроводам в Грузии и Азербайджане. Тоже самое в Италии, мощность 10 миллиардов кубометров можно в два раза увеличить. То есть, на территории Турции, Грузии и Азербайджана, с учетом потребностей каждой страны, мы можем увеличивать: на территории Грузии как минимум до 34-35 миллиардов кубометров газа в год, на территории Турции до 31-32, в Европу как минимум еще 10 к тому, что будет. Есть те, кто этим могут воспользоваться? Однозначно есть. Это те страны, газ которых может приходить из центральной Азии, из Туркмении, их Казахстана, и даже из Узбекистана, если бы так называемый транскаспийский трубопровод был бы построен. Но его нет и переговоров о его строительстве тоже нет.

Отвечая на ваш вопрос: «Затихло?», я бы сказал — нет. Даже сравнивая динамику, которая была в этих переговорах, я не думаю, что мы в нашей недавней последней десятилетней истории когда-то вели конкретные предметные разговоры по этой тематике. Мы всегда обозначаем ситуацию, есть возможность, будет пропускная способность — теперь мы говорим, что ее будет легко создать, но конкретных переговоров никогда не было. Никто, никогда не говорил, что вот столько мы готовы дать газа по этому трубопроводу; давайте сядем за стол и начнем коммерческие переговоры. Но есть другое, что пока не было южного газового коридора, это все были только идеи. Теперь сотни тысяч тонн металла закопаны в землю, все возможности уже видны и те, от кого это зависит, в Туркмении, Казахстане, в Узбекистане, я не побоюсь даже сказать, в Иране, все от кого это зависит, они эти возможности видят. Если им это будет интересно, то они могут ими воспользоваться — мы это говорили, говорим и продолжаем говорить.

Сейчас, я считаю, что время для этого на самом деле пришло, потому что южный газовый коридор, будем надеяться, в 20 году заработает, и начнем тогда уже думать, как нам его расширять. Вот тогда и вернемся к вопросу дополнительных инвестиций в развитие инфраструктуры на территории Грузии, Азербайджана и Турции для дальнейшего расширения. Когда он будет построен, тогда и стимул к его использованию будет очевиден.

Многие не верили, что коридор будет построен, но на сегодняшний день говорят о том, что ресурсы из других государств тоже действительно могли бы пойти по коридору. Я упомянул Иран, у которого огромные, самые большие в мире потенциальные запасы газа. Можем мы принять газ от них? По сути, конечно да. Политика на сегодняшний день не позволяет нам это сделать. На сегодняшний день Иран работает в проекте Шахдениз на основе разрешения от США, который получил SOCAR.

Это конкретное разрешение с конкретными очень жесткими условиями, с очень четкой, прозрачной системой отчетности, о том, что происходит, как происходит, с кем происходит, это вот та основа, а выйти за рамки этой основы мы тоже не можем. Мы хотим и хотели бы развивать региональное сотрудничество со всеми государствами, но при этом конечно должны быть условия, в каждом конкретном случае должны быть условия, во взаимоотношениях с Ираном. Это в первую очередь возможность сотрудничества по массе направлений, которые однозначно существуют. С Ираном у нас общая граница. У нас всегда был очень существенный взаимный экономический обмен, мы что-то получали, что-то отдавали. Это совершенно нормально, хорошо. Что бы это работало и в дальнейшем, очень бы нам этого хотелось.

Продолжая тему транскаспия. Кому он нужен? Он нужен всем абсолютно, и центрально-азиатским государствам нужен в первую очередь. Я в это искренне верю. Но эти вопросы они решают сами. Это называется независимая экономическая политика. Они сами решают, что им делать. Просто я верю в то, что многовекторность, которую они неоднократно провозглашали, это действительно единственно правильный выбор. Диверсификация — это единственный правильный путь для них поставлять газ в Азию, Китай… Это правильно. Иметь взаимопоставки с Россией — правильно… Взаимодействовать с Ираном, а через Иран с остальным арабским, если угодно, миром, с Ближним Востоком, Средним Востоком — правильно… Но осваивать эти направления хотеть должны не только мы, но и те страны, которые могут быть вовлечены в эти проекты. Будут участвовать или нет — это однозначно их решение. Мы к этому готовы.

Грузия. Турция. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3295491


Израиль > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 18 февраля 2020 > № 3295197

Поступления в израильскую госказну от добычи газа в 2019 году – 842 млн шекелей

Управление полезных ископаемых в министерстве энергетики опубликовало отчет о налоговых поступлениях от добычи полезных ископаемых в 2019 году.

Согласно отчету, в отчетном году в госказну поступило 864 миллиона шекелей налогов, на 14 миллионов шекелей меньше, чем год назад. Основные поступления, 836 миллионов шекелей, были получены от добычи газа из месторождения "Тамар". Для сравнения, в 2018 году налоги на добычу газа из "Тамар" составили 860 миллионов шекелей.

Причина снижения налоговых поступлений в шекелевом эквиваленте – укрепление курса шекеля по отношению к доллару (все расчеты за газ основаны да ценах в долларах).

Налоговые поступления от месторождения "Тамар" с момента его ввода в строй в 2013 году составили 5,2 миллиарда шекелей.

Ожидается, что в следующем году налоговые поступления вырастут до 1,5 миллиардов шекелей, как в связи с вступлением в строй месторождения "Левиатан", так и в связи с достижением месторождением "Тамар" порога прибыльности, после которого начинается начисление налога на сверхприбыль, известного как налог Шешински.

Израиль > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 18 февраля 2020 > № 3295197


Израиль > Нефть, газ, уголь > newsru.co.il, 18 февраля 2020 > № 3295193

Правительство: разработки месторождений сланцевой нефти в Израиле не будет

Министерства энергетики и экологии официально объявили об изменении политики в сфере разработки поверхностных и глубинных месторождений сланцевой нефти.

Согласно объявлению, лицензии на поиск и разработку таких месторождений больше выдаваться не будут.

Кроме того, лицензия компании Ротем Амперт на разработку участка на плато Ротем, истекающая в 2021 году, продлеваться не будет.

Судьба двух оставшихся лицензий на разработку существующих месторождений на плато Ротем и в Орон Негев будут определена позднее.

Израиль > Нефть, газ, уголь > newsru.co.il, 18 февраля 2020 > № 3295193


Узбекистан > Нефть, газ, уголь > uzdaily.uz, 18 февраля 2020 > № 3294547

«Узбекнефтегаз»: На месторождении «Шуртан» вновь запущена газовая скважина

На месторождении «Шуртан» после реконструкции введена в эксплуатацию 288-я скважина Шуртанского нефтегазодобыващего управления.

В настоящее время из скважины добывается около 50 тыс. куб метров промышленного природного газа в сутки. Этот природный газ поступает на первичную очистку для переработки.

Для справки: Месторождение «Шуртан» расположено в Гузарском районе Кашкадарьинской области и было запущено в 1980 году. В настоящее время на месторождении из 156 скважин добывается газ.

Узбекистан > Нефть, газ, уголь > uzdaily.uz, 18 февраля 2020 > № 3294547


Россия. Китай. Казахстан > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 18 февраля 2020 > № 3294336

Иной маршрут: Казахстан поворачивает «Силу Сибири — 2»

Казахстан хочет получать российский газ от «Силы Сибири — 2»

Рустем Фаляхов

Казахстан просит Россию проложить трубопровод «Сила Сибири — 2» сначала через свою территорию, а потом уже направить в Китай. Такой маршрут необходим Нур-Султану, чтобы газифицировать свои города и села. Но у Москвы есть и другие варианты — через Алтайский край или Монголию. Эксперты считают, что в конечном счете последнее слово за Китаем.

Российский газопровод «Сила Сибири — 2», который планируется направить в Китай, может быть частично проложен по территории Казахстана с последующим выходом в Китай, к его газопроводной системе «Запад — Восток». Об этом сообщил журналистам министр энергетики Казахстана Нурлан Ногаев.

«Реализация данного проекта пока в планах, конкретные параметры не обозначены. Мы предложили, чтобы этот газопровод, если можно, провести через территорию Казахстана», — сказал Ногаев.

Страна намерена за счет российского газа обеспечить теплом населенные пункты Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей.

Министр энергетики РФ Александр Новак, как уверяет Ногаев, «принял во внимание» это предложение.

«Несомненно, переговоры будут продолжены — это рабочий процесс», — заключил казахстанский чиновник.

О необходимости строительства второй ветки газопровода говорилось сразу после заключения договора о строительстве первой — «Сила Сибири». Это было в мае 2014 года.

Тогда «Газпром» подписал с китайской госкомпанией CNPC контракт о поставках 38 млрд кубометров топлива в год. Общая сумма контракта, заключенного на 30 лет, составила $400 млрд. Протяженность газопровода — более трех тысяч километров.

Газовый проект был запущен в декабре 2019 года. Раньше Китай получал газ преимущественно по магистрали из Туркмении, запущенной в 2009 году, а также закупал СПГ.

Выход «Силы Сибири» на полную мощность намечен на 2025 год. Пока же «Газпром» поставляет китайским партнерам по десять миллионов кубометров газа в день.

В 2017-м году на Восточном экономическом форуме под Владивостоком президент Владимир Путин и лидер КНР Си Цзиньпин поручили специалистам профильных ведомств согласовать проект нового газопровода. На этот раз по так называемому западному маршруту, то есть «Сила Сибири -— 2».

Сначала ее планировали запустить в Китай через Алтайский край. Однако у проекта есть критики. В первую очередь экологи, а также население Горного Алтая.

Дело в том, что, согласно предварительному проекту, газопровод может пройти по территории природного парка на уникальном высокогорном плоскогорье Укок, входящем в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. «Зеленые» считают, что строительство газопровода нарушит природу края.

Уж лучше через Монголию

Но имеется и запасной вариант маршрута, отмечает заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. «Трубу из России в Китай можно вывести через Монголию. Маршрут более протяженный, но проходит в основном по степным районам, строительство тут вести проще, чем на гористом Алтае, а значит дешевле»

Второй плюс монгольского маршрута — газ мог бы напрямую доставляться в густонаселенные районы Китая. Проектирование магистрали, как предполагается, займет два года, строительство — четыре или пять лет.

В декабре 2019 года президент РФ Владимир Путин также предложил проработать этот маршрут, окончательно изучить технико-экономическое обоснование такого проекта и доложить руководству трех стран.

«Сроки жесткие — в течение полугода все обсчитать и выдать предложения», — комментировал тогдашний вице-премьер правительства РФ Алексей Гордеев.

Эксперты, кстати, отмечают, что монгольский вариант рассматривался даже в начале 2000-х годов, но так и не был до конца проработан. И причина этому — позиция Китая. Официальный Пекин выступал против транзита через Монголию.

«В последнее время Китай поддерживает этот вариант, но в вялотекущем режиме. Китайские товарищи не говорят нет, обещают рассмотреть варианты», — говорит Гривач.

У казахстанского варианта, как указывает эксперт, есть существенный минус.

Казахстан будет страной-транзитером и поэтому может представлять опасность. Это видно и по тому негативному опыту, который Россия получила на европейском направлении.

Украина и даже Белоруссия, как страны-транзитеры, создают проблемы для поставок газа и нефти конечным потребителям. У Казахстана к тому же усложнилась внутриполитическая обстановка, там были митинги, погибли люди, а внук Нурсултана Назарбаева Айсултан попросил политического убежища в Великобритании.

Хотя страна и является надежным партнером России по Евразийскому экономическому союза, но это на данный момент. Что будет через несколько лет, неизвестно, а газовые проекты рассчитывают на десятилетия.

Не исключено, впрочем, что Россия и Китай все-таки смогут задействовать и казахский маршрут, и монгольский. Китай — вторая экономика мира и самый большой рынок газа в мире.

Спрос на газ в Поднебесной растет. Причем потребности обусловлены не только высокими экономическими темпами, но и экологическими проблемами. Основа ТЭК Китая — уголь, из-за чего экологическая ситуация, особенно в крупных городах, оставляет желать лучшего.

Переход на газ и мирный атом и отказ от угольной генерации уже объявлен властями национальной стратегией. Так что в скором времени России и Китаю, скорее всего, придется проектировать еще один маршрут «Сила Сибири — 3». И тогда между делом, возможно, будет газифицирован Казахстан.

Россия. Китай. Казахстан > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 18 февраля 2020 > № 3294336


Россия. Италия. СФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > energyland.infо, 18 февраля 2020 > № 3294265

Первую партию низкосернистого судового экотоплива «Газпромнефть Омск» заправил «в борт» итальянского танкера Ice Point

«Газпром нефть» расширяет производство и реализацию экологичных судовых топлив, соответствующих новым требованиям Международной конвенции MARPOL. С января 2020 года выпуск нового низкосернистого топлива с содержанием серы ниже 0,5% обеспечивает Омский НПЗ компании.

Судовое топливо марки ТСУ-180 (RME-180) вид М является собственной разработкой «Газпром нефти». Переход на выпуск экологичного судового топлива стал возможен благодаря программе развития Омского НПЗ, которую «Газпром нефть» продолжает с 2008 года. В ходе подготовки к производству нового продукта на Омском НПЗ был проведен монтаж 3,5 километров трубопроводов для транспортировки компонентов судового топлива до узла смешения и отгрузки. Поточные анализаторы, установленные на узле смешения, в режиме реального времени контролируют качество нефтепродукта.

Реализацию экологичного судового топлива осуществляет бункерный оператор «Газпром нефти» - «Газпромнефть Марин Бункер».

«Газпром нефть» последовательно реализует комплексную программу технологического развития своих нефтеперерабатывающих заводов, которая направлена на увеличение производства нефтепродуктов высокого экологического класса и повышение глубины переработки. Реализация программы развития НПЗ и совершенствование логистической и бункерной инфраструктуры «Газпром нефти» позволяют поставлять нашим клиентам экологичное судовое топливо в соответствии с новыми международными требованиями», - отмечает заместитель генерального директора по логистике, переработке и сбыту «Газпром нефти» Анатолий Чернер.

Россия. Италия. СФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > energyland.infо, 18 февраля 2020 > № 3294265


Евросоюз. Турция. Россия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 февраля 2020 > № 3294264

Поставки российского газа в Турцию и Литву снизились на треть

Поставки Газпрома в страны Евросоюза по итогам 2019 года сократились на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 175,8 млрд кубометров. При этом в структуре поставок рекордное падение наблюдается по объему экспорта в Турцию – он снизился на 35% или до минимального уровня с 2004 года, пишет «Коммерсантъ».

Также значительно снизился экспорт газа в Эстонию – на 38%, Литву – на 32%, в Болгарию и Грецию – на 25%. Кроме того, сильно сократился экспорт в сторону крупнейшего партнера Газпрома – в Германию, показатель упал на 5 млрд кубометров или на 8,5%.

Наиболее заметное влияние на снижение экспорта в дальнее зарубежье оказало сокращение поставок в Турцию – на 35% или до 15,5 млрд кубометров. В структуре турецкого импорта около 10 млрд кубометров приходится на независимые компании, которые не могут себе позволить покупать импортный газ по более высокой цене, а продавать в Турции по регулируемым ценам, как делает государственная Botas, отметила Евгения Дышлюк из Газпромбанка. Поставки снижаются в связи с замедлением экономики Турции, а также из-за отсутствия субсидий для использования газа в электроэнергетике. Кроме того, на турецком рынке Газпрому приходится конкурировать с СПГ.

Центр энергетической экспертизы напоминает, ранее замглавы Газпрома Елена Бурмистрова говорила, что лучшим по объему поставок в Турцию для холдинга был 2017 год – тогда страна импортировала 29 млрд кубометров газа. При этом в компании оценивают перспективы экспорта в Турцию оптимистично, хотя и признают, что частично газ с запущенного ранее «Турецкого потока» в дальнейшем может быть перенаправлен в Европу.

Евросоюз. Турция. Россия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 февраля 2020 > № 3294264


США. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294088

Почему США уверены, что Москва не сможет достроить «Северный поток— 2»?

Михаил Крутихин

Партнер консалтинговой компании RusEnergy

Министр энергетики США заявляет, что Россия не сможет достроить «Северный поток — 2». В «Газпроме» придерживаются другого мнения. Как на самом деле обстоят дела?

Вокруг газопровода «Северный поток — 2» столкнулись сейчас два противоположных мнения. В презентации «Газпрома» для инвесторов компания уверенно говорит, что газопровод заработает к концу этого года. На такой же срок, судя по его январским высказываниям, ориентируется и президент Владимир Путин, который добавил, правда, что завершение проекта может произойти и в начале следующего года. О средствах и методах выполнения газпромовского графика никто в Москве не сообщает.

В Америке придерживаются иной точки зрения. Министр энергетики США Дэн Бруйетт прямо заявил на днях в Мюнхене, что Россия не сможет достроить газопровод самостоятельно ввиду отсутствия у «Газпрома» необходимых технологий.

Проблема отсутствия в России тех или иных современных технологий не нова. Можно вспомнить, как «Роснефть» была вынуждена свернуть поиск нефти и газа на арктическом шельфе в Карском море, когда американские санкции заставили ее партнера — компанию ExxonMobil — прекратить совместный проект и отозвать работавшего там подрядчика. У «Роснефти» не нашлось ни собственных технологий, ни доступа к иностранным подрядчикам, которые согласились бы нарушить режим санкций и доделать начатое. Осталось только рапортовать о «грандиозном открытии». Оговорка министра о том, что компания пока не представила геологическую модель месторождения, в сущности, означает, что нельзя было вообще регистрировать открытие на основании единственной скважины, к тому же не испытанной должным образом на предмет обнаружения там запасов углеводородного сырья.

У «Газпрома» нечто подобное произошло с проектом освоения Южно-Киринского месторождения у берегов Сахалина. Собственных технологий, необходимых для разработки там газовых запасов, в России ни у кого нет, и практически все планы развития газовых проектов на сахалинском шельфе зашли в тупик: такие навыки и такое оборудование есть всего у нескольких компаний, которые ни за что не нарушат режим американских санкций. Примеров такого рода, к сожалению, множество.

Технические ограничения

Для того чтобы проложить на дне Балтийского моря оставшуюся часть газопровода, требуется мощное трубоукладочное судно — плавучий кран, оснащенный линией по подготовке, сварке и изоляции плети труб диаметром 1153 мм перед ее погружением на дно, плюс несколько специальных вспомогательных судов. Более того, в разрешении на работу в исключительной экономической зоне Дании, где и остановилась работа, говорится, что судно это должно быть оснащено системой динамического позиционирования, то есть (опустим детали) уметь во время укладки труб оставаться точно на месте без закрепления якорями.

Швейцарская компания Allseas, которая предоставляла по контракту для строительства «Северного потока — 2» гигантское судно Pioneering Spirit, способное укладывать такие трубы, сразу после введения американских санкций против проекта отозвала с Балтики и этот плавучий кран, и два работавших с ним вспомогательных судна. Итальянская Saipem, помогавшая «Газпрому» строить «Потоки», тоже приостановила работу, не захотев бросать вызов Вашингтону.

В распоряжении российских компаний (таких, например, как «Межрегионтрубопроводстрой» (МРТС) есть несколько судов-трубоукладчиков, однако для работы с «Северным потоком — 2» они не приспособлены. Это баржи, рассчитанные на строительство подводных трубопроводов относительно небольшого диаметра на мелководье («Фортуна», «Дефендер» и «Капитан Булганин»). Линию сборки плетей метрового диаметра на их палубах не смонтируешь.

Кроме того, существует относительно новое краново-монтажное трубоукладочное судно «Академик Черский». Строили его китайцы для Нигерии, но сейчас оно принадлежит «Газпрому» и с 2016 года находится в эксплуатационном управлении ООО «Газпром флот». У него есть и система динамического позиционирования, и теоретическая возможность принять на борт систему сборки труб нужного диаметра. Именно с «Академиком Черским» стали в российских СМИ связывать надежды на завершение строительства «Северного потока — 2».

Загадочное переоснащение

До того момента, когда по проекту ударили американские санкции, «Академика Черского» планировали оснастить оборудованием, способным работать с трубами меньшего диаметра, чтобы строить подводную инфраструктуру в рамках газпромовского проекта «Сахалин — 3», то есть, по существу, для обустройства уже упомянутого Южно-Киринского и соседних с ним месторождений. «Газпром» нашел для этого переоснащения неназванного подрядчика и заключил с ним контракт, а после этого отправил «Академика Черского» на верфи в Сингапур.

В «Газпроме» отказываются сообщать, позволит ли переоснащение задействовать судно на злополучном проекте «Северный поток — 2». Завесой тайны окружен и дальнейший маршрут «Академика Черского» — то ли к берегам Сахалина, как изначально и предполагалось, то ли на Балтику в датские воды, для того чтобы сменить там дезертировавших швейцарцев. Ясность в этом вопросе может наступить, когда в Сингапуре закончат установку нового трубоукладочного оборудования и когда судно направится к месту работы.

На данный момент — пока «Академика» не переоборудовали — прав американский министр. У России действительно нет технологий для завершения строительства «Северного потока — 2». Пока нет.

В ряде компаний, которые приняли участие в финансировании газпромовского проекта на Балтике, верят в то, что нужное плавсредство найдут. Руководитель австрийской OMV Райнер Зеле, например, сказал, по сообщению агентства Bloomberg: «Насколько я понимаю, они ищут судно, и я уверен, что они найдут его. Сколько времени им потребуется и как они собираются продолжать прокладку труб, я не знаю».

Параграфы закона

Ну что ж, представим, что нужные трубоукладчики будут найдены. Проблема решится? Что говорит по этому поводу американский закон, который ввел санкции против «Северного потока — 2»?

В законе прямо сказано, что суда-трубоукладчики, участвующие в строительстве «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», а также иностранные физические и юридические лица, сознательно предоставившие такие суда для этих проектов, будут лишены доступа в США, а их активы в Соединенных Штатах окажутся заблокированными. Мало того, санкциям подвергнутся и лица, которые предоставляли эти суда для строительства каждого из этих трубопроводов или организовали «обманные или структурированные транзакции» для предоставления судов-трубоукладчиков под указанные проекты.

Проще говоря, под санкции попадет любой владелец трубоукладочного судна, предоставивший его для завершения строительства «Северного потока — 2», даже если права судовладельца пару-тройку раз перейдут из рук в руки в рамках «обманной транзакции». Никто в мире не продаст «Газпрому» или специально учрежденной для такой сделки компании-ширме нужное судно, поскольку рискует испортить отношения с американскими властями. Под санкции автоматически попадает и сам «Газпром», если он вдруг решит отрядить принадлежащего ему «Академика Черского» на Балтику.

Надо сказать, что формулировки принятого в декабре закона стали строже и конкретнее по сравнению с законом о «санкциях против противников Америки», принятым в августе 2017 года (CAATSA). Если тогда конгресс объявлял, что администрация может (may) вводить санкции против российских экспортных газопроводов, то теперь она уже обязана (shall) их ввести.

В Москве не могут этого не понимать. Именно под давлением угрозы санкций «Газпром» пошел на заключение транзитного соглашения с украинцами на льготных для них условиях, поскольку американцы сделали «Северный поток — 2» невозможным. Ни технически, ни юридически.

США. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294088


Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294086

Суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по иску экс-акционеров ЮКОСа

Клара Минак Forbes Staff, Георгий Перемитин Forbes Staff

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. Спор между ними длится уже 15 лет и еще не закончен — Россия будет обжаловать решение в Верховном суде Нидерландов

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по иску экс-акционеров ЮКОСа, сообщил Reuters. «Сомнений никаких нет — будем обжаловать в Верховном суде Нидерландов. На обжалование есть три месяца — естественно, уложимся в эти сроки», — заявил Forbes сообщил директор Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы России по данному делу.

По его словам, суд не согласился с основным аргументом России — о том, что Гаагский арбитраж не имел права рассматривать спор ЮКОСа с Россией в рамках Договора к Энергетической хартии.

Минюст заявил, что решение Апелляционного суда Гааги не соответствует позиции Европейского Суда по правам человека. «Российская Федерация продолжит отстаивать свои законные интересы и в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов», — сказано в заявлении на сайте ведомства.

По утверждению министерства юстиции, Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа «не являлись добросовестными инвесторами». Ведомство считает, что контроль над активами нефтяной компании был получен с помощью незаконных действий, в том числе сговора и подкупа должностных лиц. «В ходе управления ЮКОСом бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия», — указал Минюст.

На решение суда также отреагировал бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский F 174:

В июле 2014 года Международный арбитраж в Гааге (третейский суд) постановил, что в начале 2000-х российская сторона совершила полномасштабную атаку на ЮКОС и ее бенефициаров. По версии суда, целью России было добиться банкротства нефтяной компании и завладеть ее активами, удалив главу ЮКОСа Михаила Ходорковского с политической арены. Истцом по делу выступили три офшорные структуры — Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, входившие в Group Menatep Limited. GML представляет интересы бывших акционеров ЮКОСа Леонида Невзлина, Владимира Дубова F 190 и других, за исключением самого Ходорковского. Они владели 70% ЮКОСа и потеряли деньги при его банкротстве. Арбитраж вынес решение, согласно которому Россия должна была выплатить экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд компенсации за экспроприацию компании.

На основании этого решения гаагского суда Франция и Бельгия начали арестовывать российские активы за границей. Впоследствии российская сторона добилась отмены решения третейского суда в окружном суде Гааги, который встал на сторону России, отметив, что третейский суд не имел права на вынесение решения, поскольку иск не входил в его юрисдикцию. В том же году бывшие акционеры ЮКОСа обратились в Апелляционный суд Гааги для отмены решения нижестоящего окружного суда Гааги, потребовав восстановить арбитражные решения о выплате $50 млрд. Новый раунд судебных разбирательств по иску бывших акционеров ЮКОСа к России начался в сентябре 2019 года.

Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294086


Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294085

Россия отреагировала на решение суда в Гааге о выплате $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа

Георгий Перемитин Forbes Staff, Юлия Котова Forbes StaffРоссия в ближайшие три месяца подаст жалобу на решение Апелляционного суда Гааги, обязавшего ее выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа

«Сомнений никаких нет — будем обжаловать в Верховном суде Нидерландов. На обжалование есть три месяца — естественно, уложимся в эти сроки», — сообщил Forbes Андрей Кондаков, возглавляющий Международный центр правовой защиты (организация, которая координирует зарубежные судебные процессы по защите российских госактивов по «делу ЮКОСа»). По словам Кондакова, Апелляционный суд Гааги не согласился с основным аргументом России — о том, что Гаагский арбитраж не имел права рассматривать спор бывших акционеров ЮКОСа с Россией в рамках Договора к Энергетической хартии.

О намерении оспорить решение апелляционной инстанции в Верховном суде Нидерландов заявил и российский Минюст. Ведомство тоже отметило, что апелляционный суд не принял во внимание «неправомерное использование» бывшими акционерами ЮКОСа Договора к Энергетической хартии, который Россия не ратифицировала, а также «проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами».

Разбирательство бывших акционеров ЮКОСа длится 15 лет. Оно началось в 2005 году — в том же году Михаил Ходорковский F 174 был осужден за мошенничество и продал свою долю в ЮКОСе компании GML, которая таким образом получила контроль над 70,5% нефтяной компании. GML, представляющая интересы бывших акционеров ЮКОСа Леонида Невзлина, Владимира Дубова F 190 и других, кроме Ходорковского, обратилась в Международный арбитраж в Гааге, потребовав компенсации в $114 млрд.

В 2014 году Международный арбитраж в Гааге встал на сторону бывших акционеров ЮКОСа, обязав Россию выплатить им $50 млрд — на тот момент рекордную сумму в истории международного арбитража. Арбитраж посчитал, что в «деле ЮКОСа» Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Россия оспорила это решение, и в 2016 году Окружной суд Гааги отменил его. Он постановил, что международный арбитраж не обладал юрисдикцией для рассмотрения спора, поскольку Россия не ратифицировала многосторонний Договор к Энергетической хартии, по которому судились бывшие акционеры ЮКОСа. После этого экс-акционеры ЮКОСа обратились в Апелляционный суд Гааги с просьбой отменить решение Окружного суда Гааги. 18 февраля Апелляционный суд удовлетворил их жалобу и обязал Россию выплатить им $50 млрд.

Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294085


США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294079

США ввели санкции против «дочки» «Роснефти» из-за Венесуэлы

Александр Пятин

редактор новостей

США ввели санкции из-за Венесуэлы против швейцарской дочки «Роснефти», одного из крупнейших покупателей российской нефти. По данным Reuters, решение было согласовано с Дональдом Трампом

США ввели санкции против Rosneft Trading — швейцарской трейдерской «дочки» компании «Роснефть». Об этом сообщается на сайте Министерства финансов США. В сообщении указано, что введение ограничений «связано с Венесуэлой».

Санкции предполагают заморозку любых активов в США самой Rosneft Trading и ее президента Дидье Касимиро. США дали другим компаниям 90 дней на прекращение операций с Rosneft Trading, указывает Reuters.

«Rosneft Trading и ее президент были посредниками в процессе продажи и транспортировки венесуэльской сырой нефти. США намерены препятствовать разграблению венесуэльских нефтяных активов коррумпированным режимом [президента Венесуэлы Николаса] Мадуро», — заявил министр финансов США Стивен Мнучин.

Решение было согласовано с президентом США Дональдом Трампом, рассказал агентству неназванный чиновник из американской президентской администрации. «Это реакция на растущую и становящуюся все более центральной роль «Роснефти» в делах Венесуэлы, особенно в прошлом году», — отметил он.

О возможном введении новых санкций против «Роснефти» из-за Венесуэлы Белый дом предупреждал в начале февраля. Москва уже привыкла к угрозам из Вашингтона, заявил тогда министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Я слышал очередные угрозы из Вашингтона — наказывать всех, кто так или иначе сотрудничает с Венесуэлой. Мы к этому уже привыкли», — сказал он (цитата по ТАСС). При этом США взвешивали, стоит ли вводить санкции конкретно против самой «Роснефти», рассказывали Bloomberg осведомленные источники. Чиновники Минфина США опасались, что этот шаг может вызвать хаос на мировых рынках и привести к росту цен на нефть, отмечали собеседники агентства.

«Роснефть» уже находится под секторальными санкциями санкциями Евросоюза и США. Эти санкции запрещают компании привлекать долговое финансирование в США сроком от 90 дней, запрещают американским компаниям сотрудничать с ней в проектах по добыче трудноизвлекаемой нефти и предоставлять услуги или технологии для разработки и добычи в глубоководных, арктических шельфовых или сланцевых проектах. Эти ограничения были введены в 2014 года в отношении крупнейших энергетических компаний России в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украины.

Rosneft Trading занимает третье место в рейтинге крупнейших покупателей российской нефти. Сумма контрактов, заключенных ею в 2019 году, составила $12,5 млрд. Компания является держателем залоговых прав на 49,9% акций техасской нефтеперерабатывающей компании Citgo, принадлежащей венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA. Акции оказались в залоге у «Роснефти» в качестве обеспечения по кредиту, выданному венесуэльской стороне.

США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 февраля 2020 > № 3294079


Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3293995

The Economist (Великобритания): как одно слово в договоре может обойтись России в миллиарды из-за захвата ЮКОСа

Еще в 2016 Гаагский суд принял решение о возможной отмене судебного постановления, которое обязало российское государство выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтекомпании. Сейчас Россию от выплаты может спасти всего одно слово и его толкование в международном энергетическом договоре.

The Economist, Великобритания

Голландский суд будет решать, защищает ли международное право акционеров несуществующей нефтяной компании

Редко одно-единственное слово в юридическом споре может оказаться столь важным, как в деле акционеров несуществующей ныне нефтяной компании «ЮКОС». 18 февраля голландский апелляционный суд будет решать, должно ли российское государство выплатить компенсацию акционерам ЮКОСа за то, что оно обанкротило эту компанию по ложным обвинениям в налоговом мошенничестве. В 2014 году Постоянный арбитражный суд в Гааге, занимающийся разрешением международных споров, принял решение о выплате им рекордной компенсации в 50 миллиардов долларов. Но в 2016 году голландский окружной суд отменил это постановление, решив, что Постоянный арбитражный суд не обладает соответствующей юрисдикцией. Вопрос о юрисдикции зависит от одного-единственного положения в международном энергетическом договоре, а именно, от того, как толковать использование слова «такой».

Захват ЮКОСа стал переломным моментом в консолидации власти Владимиром Путиным и в усилении авторитаризма в России. В 2003 году Михаил Ходорковский, являвшийся тогда главой ЮКОСа и самым крупным акционером компании (а также самым богатым человеком в России), начал финансировать оппозиционные политические партии и намекать на то, что будет баллотироваться в президенты. Путин выступил против него, и правительство начало обвинять компанию в налоговых нарушениях на сумму 27 миллиардов долларов. Ходорковского арестовали и приговорили к 10 годам лишения свободы. ЮКОС разделили на части, а его активы продали по бросовым ценам государственным компаниям.

Когда началось уничтожение ЮКОСа, его собственники и менеджеры стали подавать иски в суд. Среди них не было Ходорковского, который во время суда над ним передал свои акции российско-израильскому партнеру Леониду Невзлину. В Европейском суде по правам человека менеджеры ЮКОСа выиграли дело на 1,9 миллиарда долларов, хотя Россия эти деньги так и не заплатила. Двум зарегистрированным в Голландии фондам, представляющим тысячи сотрудников ЮКОСа, удалось защитить небольшую часть активов компании и одержать несколько побед в национальных судах.

Но самым крупным делом занимался Постоянный арбитражный суд в Гааге. Оно было возбуждено по иску холдинговой компании «Джи-Эм-Эл» (GML), принадлежащей Невзлину и еще нескольким крупным акционерам, которые контролировали 60% ЮКОСа. Они утверждали, что захват Россией ЮКОСа является нарушением Договора к Энергетической хартии, который защищает международных инвесторов. Этот договор дает возможность иностранным инвесторам в случае возникновения спора подавать иски в некоторые арбитражные инстанции, в том числе, в Постоянный арбитражный суд. Россия в 1994 году подписала Договор к Энергетической хартии, но так и не ратифицировала его. Однако в договоре написано, что стороны согласны применять его временно до ратификации «в той мере, в какой такое временное применение не противоречит их конституции, законам и регулирующим правилам».

И вот здесь начинаются хитрости. Российское законодательство, как и законодательство многих других стран, обычно не разрешает арбитраж в спорах между физическими лицами и государством. Поэтому российские юристы заявляли, что положения Договора к Энергетической хартии об арбитраже не действуют, и что Постоянный арбитражный суд не обладает соответствующей юрисдикцией. Однако этот суд решил, что обладает, потому что когда в договоре говорится о «таком временном применении», это распространяется на весь договор в целом, в том числе, на положения об арбитраже.

Рассматривая обстоятельства дела, Постоянный арбитражный суд пришел к выводу, что Россия выдвинула против ЮКОСа надуманные обвинения в нарушении налогового законодательства, и поэтому должна GML 50 миллиардов долларов за акции. Но Россия подала апелляцию в голландские суды. Окружной суд постановил, что подход к временному применению по принципу «все или ничего» нелогичен, так как фраза «в той мере, в какой» становится бессмысленной. Суд решение арбитража отменил. GML подала апелляцию на это решение.

Что бы ни решил апелляционный суд, проигравшая сторона наверняка оспорит это решение в Верховном суде Нидерландов, а на это уйдет год, если не больше. Если GML в конечном итоге одержит верх, ее адвокатам еще придется потрудиться, чтобы вытребовать деньги. Их попытки сделать это в 2015 году после первого приговора арбитража ни к чему хорошему не привели. В Бельгии GML пыталась арестовать банковские счета российского посольства и принадлежащие государству здания, но счета разморозили из-за дипломатической неприкосновенности. Когда во Франции холдинг пытался претендовать на 700 миллионов долларов, которые французское правительство заплатило российскому космическому агентству «Роскосмос», суды решили, что это частная компания, не связанная с долгами российского государства. С тех пор Бельгия и Франция приняли «законы ЮКОСа», из-за которых арестовывать активы иностранных государств стало еще труднее. Наверное, на них повлияли российские угрозы об ответных арестах активов тех стран, которые позволяют GML добиваться реализации своих притязаний.

Россия, со своей стороны, проталкивает конституционные изменения, которые устранят верховенство международных судебных решений, договоров и конвенций над российским законодательством. Даже если голландский суд решит, что Постоянный арбитражный суд обладает нужной юрисдикцией, адвокаты России найдут множество других доводов. Они заявляют, что поскольку индивидуальные акционеры россияне, их нельзя защищать по договору для иностранных инвесторов. Они утверждают, что у ЮКОСа были весьма сомнительные методы ведения бизнеса, и что акционерам с «нечистыми руками» нельзя выплачивать компенсацию за деньги или имущество, добытые незаконным путем. Они говорят, что Постоянный арбитражный суд не консультировался с российскими и прочими налоговыми органами, и что его метод оценки ущерба весьма спорный.

Первый аргумент арбитражный суд отверг, выяснив, что холдинговые компании акционеров зарегистрированы на Кипре и на острове Мэн, а посему являются зарубежными. Однако голландский суд обязательно рассмотрит довод о «нечистых руках». А еще он примет во внимание российскую претензию о том, что три арбитражных судьи перепоручили слишком много работы по этому делу помощнику.

Акционеры ЮКОСа надеются, что в Америке и Британии с арестом активов получится лучше. По их словам, слушания в апелляционных судах прошли хорошо, и у них есть надежда на сей раз одержать верх. Они утверждают, что проигрыш плохо отразится на репутации Постоянного арбитражного суда: истцы не захотят обращаться в инстанцию, где на принятие решений уходят годы, а их потом с легкостью отменяет окружной суд.

Это также станет ударом по Гааге, которая называет себя «международным городом юстиции». Штаб-квартиры Постоянного арбитражного суда и Международного суда размещаются во Дворце мира, который является знаковым зданием города. Однако голландские суды в основу принимаемых решений будут класть свое прочтение закона, а не то, что нужно арбитражу. В любом случае, риски для Постоянного арбитражного суда могут быть преувеличены. «ЮКОС это исключительный случай», — отмечает Эрик Де Брабандере (Eric De Brabandere), преподающий арбитражное законодательство в Лейденском университете. Большинство дел, рассматриваемых в Постоянном арбитражном суде, не имеют никакого отношения к нератифицированным договорам с временным применением и к налоговым решениям авторитарных государств, судебным постановлениям которых нельзя доверять. Большинство сторон, обращающихся с просьбой об арбитраже, не очень-то беспокоятся о том, что голландские суды отложат в сторону дела, в которых нет столь необычных обстоятельств, и которые не зависят от толкования одного-единственного прилагательного.

Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3293995


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3293986

Экономист: «Лукашенко — не Робин Гуд, а Кремль — не беззащитный путник» (UDF, Белоруссия)

Что будет, если Лукашенко начнет отбирать у России транзитную нефть из трубопровода «Дружба»? По мнению экспертов, вряд ли Минск пойдет на эту меру. В случае, если белорусские власти исполнят свою угрозу, реакция Москвы будет жесткой. Ведь фактически речь будет идти о краже чужой нефти.

Михаил Тумилович, UDF.BY, Белоруссия

Впятницу 14 февраля Александр Лукашенко сообщил о возможности отбора транзитной нефти из трубопровода «Дружба»: «Поэтому, если (россияне) не поставят (Белоруссии) нефть в феврале, будем до 2 миллионов тонн добирать».

В понедельник 17 февраля пресс-секретарь президента России прокомментировал это заявление: «Я воздержусь от комментариев. Там иногда действительно эмоции берут верх, но, будучи в Сочи, два президента достигли определенного понимания. Из этого будем исходить». По словам Дмитрия Пескова, контакты белорусских коллег с российскими компаниями-поставщиками нефти продолжаются.

В понедельник Лукашенко напомнил, что между странами официально закреплена договоренность на поставку в этом году 24 миллионов тонн нефти. «Вот и все», — отметил он, не став продолжать тему.

UDF.BY поинтересовался у экспертов, что произойдет, если Минск реализует свою угрозу.

«Это сравнимо с попыткой Лукашенко претендовать на наличие в Белоруссии демократии швейцарского образца»

Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук в комментарии UDF.BY отметил, ответная реакция Москвы нанесет серьезный ущерб Минску.

«Если мы выходим на территорию Шервудского леса, где Робин Гуд главный, а все остальные подчиняются его воле и представлениям о справедливости, то это означает наступление совершенно другой жизни. Но Александр Лукашенко — не Робин Гуд, а Кремль вместе с нефтяными компаниями — явно не слабый и беззащитный путник, который проезжает через территорию Белоруссии.

Я боюсь, что Кремль и российские нефтяные бароны России — не те субъекты, которые пойдут с законами и договорами в Стокгольмский или Парижский арбитраж, чтобы выяснить, кто прав, а кто виноват. Они будут отвечать симметрично. Естественно, это больно ударит по белорусской стороне», — отметил Романчук.

Экономист призывает белорусские власти действовать в правовом поле.

«Вместо того, чтобы что-то забрать у кого-то, претендовать на трубу, я все-таки рекомендовал бы профессионально договориться, и попросить консалтинговой помощи у людей, которые имеют опыт таких переговоров. А если из этого ничего не выйдет, то стоит попытаться построить экономическую политику страны без нефтяного плеча», — сказал Романчук.

В Кремле повторяют, что белорусские власти могут договориться о поставках нефти с отдельными российскими компаниями. Но удастся ли им это сделать, ведь в Минске не желают выплачивать поставщикам премии?

«Со стороны Кремля это попытка сделать вид, что нефтяной бизнес в России деполитизирован. Она сравнима со словесной попыткой Лукашенко претендовать на наличие в Белоруссии демократии швейцарского образца. Естественно, в России все координируется, подчинено одной воли. Независимых нефтяных компаний там не существует», — уверен руководитель научно-исследовательского центра Мизеса.

Экономист считает: «Отправка Лукашенко договариваться с отдельными компаниями — это, по сути, дела способ принуждения Белоруссии пойти на предложенные условия поставки энергетических товаров».

«На радикальный шаг пойдут только, если договоренности с компаниями будут сорваны и заблокированы руководством России»

Руководитель Центра европейской трансформации Андрей Егоров в комментарии UDF.BY отметил, что техническая возможность для отбора транзитной нефти у белорусских властей существует.

«Другое дело, что это сразу же вызовет обострение текущего конфликта с Москвой. Думаю, на такой радикальный шаг пойдут только, если договоренности о том, что российские нефтяные компании, в том числе мелкие, могут заключать контракты с Белоруссией, будут каким-то образом сорваны и заблокированы руководством России. Если для Минска это станет очевидным, то может произойти эскалация конфликта», — считает Егоров.

Если же этого не произойдет, то, по мнению политолога, вряд ли Минск осуществит свою угрозу.

В случае, если белорусские власти начнут отбирать транзитную нефть из «Дружбы», то реакция Москвы будет жесткой.

«Фактически это будет являться кражей чужой нефти. Возможно, Москва может начать разбирательство в международном суде», — не исключает Егоров.

Согласятся ли российские компании поставлять в Белоруссию нефть без получения премий?

«В основном это зависит не от позиции нефтяных компаний, а от мнения российского руководства на этот счет. Если это будет разрешено и окажется выгодным для компаний — они будут это делать», — сказал Егоров.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2020 > № 3293986


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293865

Северные районы Нижегородской области газифицируют в 2021-2025 годах

Решение о газификации северных районов Нижегородской области принято по итогам встречи губернатора Нижегородской области Глеба Никитина и председателя правления ПАО "Газпром" Алексея Миллера, сообщает пресс-служба правительства региона.

По словам главы региона, наиболее острой проблемой в Нижегородской области является отсутствие газа в пяти северных районах - Варнавинском, Ветлужском, Тонкинском, Тоншаевском и Шарангском, а также в городе Шахунья.

"Сегодня были подведены итоги большой подготовительной работы и найден эффективный вариант решения проблемы - строительство магистрального газопровода-отвода и газораспределительной станции (ГРС) в районе деревни Обход Уренского района Нижегородской области, что позволит в дальнейшем газифицировать север путем строительства межпоселковых газопроводов. По итогам встречи с главой правления ПАО "Газпром" была достигнута договоренность о газификации севера региона в 2021-2025 годах. В следующем году уже должна начаться работа", - сказал губернатор.

Еще одним проектом, который обсуждался на встрече, стала реконструкция газопровода-отвода и ГРС Митино. Как подчеркнул Никитин, сейчас в районе поселка Новинки ведется активное строительство, но отсутствие газа препятствует развитию территории. "Для обеспечения технической возможности подключения к системе газоснабжения и необходима реализация проекта "Реконструкция газопровода-отвода и ГРС Митино". Кроме того, проект поможет развитию системы газоснабжения Кстовского и Богородского районов и нагорной части Нижнего Новгорода, а также позволит обеспечить газоснабжение перспективного инвестиционного проекта по строительству Нижегородской парогазовой ТЭЦ в селе Федяково Кстовского района", - отметил губернатор.

Также для подключения объектов капитального строительства в районе поселка Новинки Богородского района необходимо строительство газопровода высокого давления от Нижегородской сельскохозяйственной академии по проспекту Гагарина до деревни Ольгино.

"По этим вопросам также принято положительное решение. В ближайшее время будем определять конкретные шаги по обеспечению газом Новинок и Ольгино. Это направление сейчас имеет огромное значение для развития нижегородской агломерации. Конечно, наша цель - 100% газификация региона", - подчеркнул Никитин.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293865


Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293844

Дело нефтяной компании ЮКОС в Гаагском суде

В 2003 году, после проверки, налоговые органы РФ обвинили нефтяную компанию ЮКОС в создании схемы уклонения от уплаты налогов с использованием подставных юридических лиц, зарегистрированных в зонах с льготным налогообложением. На основании судебного решения в соответствии со статьей 115 УПК РФ был наложен арест на обыкновенные акции ОАО НК ЮКОС, находящиеся во владении двух иностранных компаний, зарегистрированных на Кипре и острове Мен, – Hulley Enterprises Ltd. (Кипр) и Yukos Universal Ltd. (остров Мен). По данным Генпрокуратуры, эти компании являлись дочерними структурами компании Group Menatep Ltd., зарегистрированной на Гибралтаре, причем 59,5% акций этой компании принадлежали Михаилу Ходорковскому.

ЮКОСу выставили налоговые претензии на сумму более 700 миллиардов рублей. В связи с неспособностью компании рассчитаться по долгам, было открыто банкротное производство, активы проданы на торгах, а сама компания ликвидирована. Акционеры ЮКОСа не согласились с таким исходом дела.

В феврале 2005 года основные акционеры нефтяного концерна ЮКОС Hulley Enterprises Ltd., Yukos Universal Ltd. и кипрский фонд Veteran Petroleum Ltd. (вместе контролировали около 70,5% ЮКОС) подали иски против России в Международный арбитражный суд в Гааге.

Иск основывался на положениях Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) 1994 года, международном соглашении о долгосрочном сотрудничестве в энергетической сфере, в котором закреплены гарантии защиты инвесторов при национализации имущества.

Экс-акционеры ЮКОСа заявили, что Россия, экспроприировав имущество, нарушила их права как иностранных инвесторов, что, по их мнению, является нарушением Договора к Энергетической хартии.

Хартия предусматривает, что сторонам дается три месяца для решения спора мирным путем.

Если согласия нет, то любая сторона может передать спор для разрешения в арбитражный суд ad hoc (третейский суд, собранный для разрешения конкретного спора). Суд учреждается в соответствии с регламентом ЮНИСТРАЛ, принятым Комиссией ООН по праву международной торговли в 1976 году, по которому часто разрешаются споры в третейских судах ad hoc.

Россия подписала, но не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, но до завершения процедуры ратификации согласилась применять его на временной основе, то есть в той степени, в которой он не противоречит Конституции, законам и подзаконным нормативно-правовым актам страны. В августе 2009 года российская сторона на официальном уровне заявила об отказе от ратификации документа.

18 октября 2009 года стал последним днем временного применения ДЭХ Россией. На этом основании Россия заявляет о неподсудности Гаагскому арбитражному суду при рассмотрении дел, ссылающихся на Энергетическую хартию.

Это возражение стороны было отвергнуто в промежуточном решении суда в ноябре 2009 года. Тем самым арбитражный суд обязал Россию придерживаться положений данного документа.

Иск подавался на сумму в размере 114 миллиардов долларов.

18 июля 2014 года постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. Третейский суд частично удовлетворил требования экс-акционеров ЮКОСа к России, присудив им 50 миллиардов долларов вместо затребованных 114 миллиардов. По этому решению кипрские Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited должны получить компенсацию в 39,9 миллиарда долларов и 1,85 миллиарда долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. – пенсионный фонд ЮКОСа – 8,2 миллиарда долларов.

Во исполнение данного решения иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в целом ряде стран (США, Великобритании, Германии, Индии, Франции и Бельгии), так как решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.

В частности летом 2015 года во Франции и Бельгии были заморожены счета МИА "Россия сегодня". Во Франции также был наложен арест на счета компании Роскосмос. Однако в последующие годы иски об аресте активов России были либо отозваны, либо отменены национальными судами. В Великобритании и США иски были приостановлены.

По данным на 12 февраля 2020 года, общие судебные издержки, которые были взысканы на основании решений соответствующих судов с бывших акционеров ЮКОСа в пользу России, составляют 6,7 миллиона долларов.

28 января 2015 года Российская Федерация подала в Окружной суд Гааги три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных международным арбитражем в рамках трех параллельных арбитражных разбирательств, инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО "НК "ЮКОС" на основании Договора к Энергетической хартии.

В ходатайствах отмечалось, что арбитражные решения прямо противоречат двум решениям, ранее принятым независимыми палатами Европейского суда по правам человека (в сентябре 2011 года и в июле 2014 года). Как заявил Минфин РФ, обе палаты единогласно постановили, что ОАО "НК "ЮКОС" занималось масштабным уклонением от уплаты налогов, что решения об их доначислении компании были правомерными и соответствовали законодательству РФ, что действия российских властей не были политически мотивированными, а также что ОАО "НК "ЮКОС" не подвергалось дискриминации.

В ходатайствах указывалось, что схема ЮКОСа по уклонению от уплаты налогов была бы признана незаконной налоговыми органами практически всех стран мира.

В ходатайствах также отмечалось, что иски бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа не должны были когда-либо рассматриваться международным арбитражем, поскольку спор носил чисто внутренний российский характер. Как подчеркивает Минфин, согласно Договору к Энергетической хартии международное арбитражное разбирательство может быть возбуждено лишь гражданами государства, которые осуществили инвестиции в компанию, находящуюся в другом государстве. Все действительно заинтересованные истцы в настоящем споре являются гражданами РФ, и ни один из них никогда не осуществлял иностранные инвестиции в ОАО "НК "ЮКОС".

РФ в ходатайствах требовала отмены решений на тех основаниях, что третейский суд не обладал юрисдикцией на рассмотрение исковых требований бывших акционеров ЮКОСа; суд нарушил собственный мандат; арбитры либо не привели обоснований, либо привели противоречивые обоснования в отношении ключевых аспектов своих решений; решения третейского суда нарушают публичный порядок, включая право РФ на применение надлежащей правовой процедуры рассмотрения хозяйственных споров.

20 апреля 2016 года Окружной суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить 50 миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа, не имел надлежащей для этого компетенции. В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации документа.

Суд Гааги также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам.

В июле 2016 года экс-акционеры ЮКОСа обратились в Апелляционный суд Гааги для отмены решения Окружного суда Гааги и восстановления арбитражных решений о выплате 50 миллиардов долларов.

В свою очередь, российская сторона в ноябре 2017 года направила в Апелляционный суд Гааги меморандум с развернутым ответом на апелляционную жалобу бывших акционеров ЮКОСа.

В нем была развита позиция о том, что арбитражная оговорка не могла применяться к России без выполнения процедуры ратификации, поэтому у арбитража не было компетенции на рассмотрение этих исков.

В меморандуме также были приведены более расширенная доказательная база, свидетельские показания и экспертные заключения.

23, 24 и 30 сентября 2019 года Гаагский апелляционный суд провел заключительные устные слушания по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа об отмене решения Окружного суда Гааги.

Со стороны Российской Федерации в слушаниях приняли участие представители Минюста России, Международного центра правовой защиты и иностранные адвокаты, представляющие интересы Российской Федерации.

В ходе слушаний основной упор в выступлениях российской стороны был сделан на изначальное отсутствие у гаагского арбитража права (юрисдикции) рассматривать упомянутый спор.

Российская сторона также представила суду целый ряд доказательств, подтверждающих, что по смыслу Договора к Энергетической хартии бывшие акционеры не являлись добросовестными инвесторами и не осуществляли инвестиции, оперируя вместо этого российскими активами, которые были получены незаконно. Суду была наглядно продемонстрирована разветвленная корпоративная структура ОАО "НК "ЮКОС", включавшая около 600 российских и иностранных компаний, которая в течение многих лет использовалась для сокрытия налогооблагаемой базы и конечных бенефициаров.

Кроме того, российская сторона заявила и о других ошибках, допущенных гаагским арбитражем.

Так, вопреки положениям Договора к Энергетической хартии арбитры не сочли нужным запросить мнение компетентных российских налоговых органов по существу выдвинутых истцами в адрес Российской Федерации претензий, произвольно истолковали российское законодательство, неверно рассчитали размер якобы понесенного акционерами ОАО "НК "ЮКОС" ущерба, а также пренебрегли своими обязанностями, перепоручив помощнику подготовку большей части арбитражного решения.

Ожидается, что Апелляционный суд Гааги 18 февраля 2020 года вынесет решение по жалобе мажоритарных акционеров компании ЮКОС на решение нижестоящего суда, отменившего взыскание с России 50 миллиардов долларов в их пользу.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Россия. Нидерланды > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293844


Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293842

СМИ: Минприроды и Минэнерго раскритиковали проект "Росшельф"

Минприроды и Минэнерго раскритиковали законопроект Минвостокразвития о создании госкорпорации "Росшельф", пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники и копии документов.

Идею создать госкомпанию-оператора для расширения доступа частных инвесторов к арктическому шельфу предложил президенту РФ Владимиру Путину вице-премьер Юрий Трутнев. Сейчас по закону самостоятельно разрабатывать шельф могут только госкомпании - "Газпром" и "Роснефть". Инициатива вице-премьера предполагает возможность частных компаний входить в консорциум с "Росшельфом". По его замыслу, госкорпорация будет осуществлять сбор и экспертизу заявок на участки шельфа, согласовывать проекты разработки месторождений, вести переговоры с инвесторами.

По данным газеты, основная претензия Минэнерго и Минприроды к подобной идее - в неясности смысла создания "Росшельфа". Законопроект не раскрывает цели создания и задачи корпорации, а также вопросы ее финансово-экономической эффективности, пишет издание со ссылкой на письмо замминистра энергетики Павла Сорокина в Минвостокразвития.

Кроме того, "Росшельф", согласно проекту, претендует на многие полномочия действующих органов власти, а сам должен существовать в новом правовом режиме. "Проект создает конфликт интересов: корпорация наделяется административными и нормотворческими полномочиями, в то же время она будет участником соглашения, которое является непосредственным объектом контроля", - говорится в письме Сорокина.

Как отмечает издание, у Минэнерго возникла дюжина базовых возражений к законопроекту, помимо "значительного количества замечаний редакционного и юридико-технического характера, которые могут быть даны в рабочем порядке". Минприроды в своем отзыве заявило об отсутствии "очевидных целей и достаточных оснований" для создания "Росшельфа", пишет газета со ссылкой на источник, знакомый с текстом письма. В министерстве считают, что предоставление госкорпорации заявленных в законопроекте широких полномочий может негативно сказаться на перспективах развития шельфа.

Доводы обоих министерств во многом схожи, отмечает газета. Собеседник издания говорит, что в Минприроды считают, что "наделение корпорации предлагаемыми полномочиями будет противоречить принципам функционирования системы органов исполнительной власти". В министерствах не ответили на запрос газеты.

Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293842


Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293841

Росстандарт сообщил о сокращении доли суррогатного топлива на АЗС

Росстандарт провел оценку качества топлива на российских АЗС и выявил тенденцию к снижению доли суррогата.

"Всего в течение 2019 года <...> проведены проверки 1087 АЗС. По их результатам не соответствующее требованиям технического регламента топливо выявлено в 8,9% случаев (97 АЗС)", — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В ведомстве отметили, что этот показатель более чем в два раза меньше, чем аналогичный в 2015 году (20 процентов).

Улучшение ситуации специалисты связывают с систематической работой с основными участниками рынка, а также вступлением в силу изменений в Административный кодекс, предусматривающих введение "оборотных" штрафов за несоответствие характеристик топлива техрегламенту.

Ранее в Ростандарте рассказали о наиболее распространенных нарушениях на российских АЗС. Среди них — несоответствие заявленному октановому числу и температуре вспышки в закрытом тигле (для дизеля), а также повышенное содержание серы в бензине и солярке.

Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293841


Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293836

Трутнев заявил, что Россия отстает в разведке месторождений на шельфе

Россия отстает в разведке новых месторождений на шельфе, также в стране не хватает собственных технологий, сообщил журналистам вице-премьер правительства – полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев.

"Чтобы добыть нефть и газ, нужно иметь современную технологию. Сегодня целым рядом технологий российская промышленность, к сожалению, не обладает... Надо заниматься разработкой технологий, учиться делать подводные комплексы, учиться делать горизонтальное бурение, делать ледостойкие платформы, это для нас сейчас иноземные технологии, которые у нас еще не очень допускают ввиду санкций", - сказал Трутнев.

"Когда-то люди пытались доказать, что цена на нефть будет продолжать повышаться, но так не происходит, цены на нефть достаточно существенно снизились. Это говорит о том, что человечество найдет, из чего еще добывать энергию. Если мы можем добывать сейчас нефть и газ, надо его добывать, а полученные деньги вкладывать в науку, технологии, образование. Мы должны заниматься разведкой новых месторождений. Мы в этом отношении отстаем, особенно отстаем на шельфе, где бурим на два порядка меньше скважин, чем наши соседи, например, Норвегия", - добавил полпред.

Трутнев с 17 по 19 февраля находится с рабочей поездкой на Сахалине. За время визита он провел совещание по стратегии социально-экономического развития Сахалинской области, также проходят совещания по развитию Южно-Сахалинска, по вопросу подъема и утилизации затопленных судов, по реализации нефтяных проектов на территории региона. Зампред правительства РФ осмотрит инфраструктуру горнолыжного комплекса "Горный воздух" и проведет совещание по вопросам развития одноименной ТОР.

Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293836


Казахстан. Евросоюз. Китай. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293833

Газопровод "Сила Сибири-2" может пройти по территории Казахстана

Казахстан продолжит обсуждать с российской стороной перспективу прохождения газопровода "Сила Сибири-2" через территорию республики, сообщил министр энергетики Казахстана Нурлан Ногаев, передает РИА Новости.

Как отметил чиновник, проект поможет газифицировать ряд регионов страны, в частности, Павлодарскую область.

"Реализация данного проекта пока в планах, конкретные параметры не обозначены, есть различные варианты поставки газа с РФ в Китай, и мы предложили, чтобы этот газопровод, если можно, провести через территорию (Казахстана)", - сказал Ногаев журналистам.

Ранее на встрече с главой Минэнерго России Александром Новаком казахстанский министр предложил рассмотреть возможность прохождения будущего газопровода "Сила Сибири-2" по территории республики, с возможным подключением к китайской газопроводной системе "Запад-Восток".

В начале февраля Александр Новак анонсировал начало работы по оценке возможности поставок российского газа в Китай по "Силе Сибири-2" через Монголию.

По его словам, что речь идет о возможной газификации также Павлодарской области Казахстана за счет этого газопровода.

В мае 2014 года "Газпром" и китайская CNPC договорились о поставках российского газа в КНР по восточному маршруту. Стороны подписали 30-летний, предполагающий ежегодную поставку 38 миллиардов кубов российского газа по трубопроводу "Сила Сибири".

В середине ноября 2019 года радио Sputnik сообщало, что в Пекине поделились ожиданиями от запуска упомянутого газопровода.

Казахстан. Евросоюз. Китай. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293833


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293826

Россия и Германия создадут совместную группу по энергетике

РФ и Германия договорились создать совместную группу по энергетике, заявил министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер, выступая на германо-российской конференции в немецкой столице.

По словам министра, такое решение было принято во вторник по итогам его встречи с помощником президента РФ по экономическим вопросам Максимом Орешкиным.

"Мы сегодня с Максимом Орешкиным, который стал помощником президента, и с заместителем министра энергетики РФ договорились, что мы создадим германо-российскую рабочую группу... по энергетике. Вопрос газового транзита и завершение строительство "Северного потока"-2 это одно, мы переживаем в данный момент в Европе большую трансформацию на переходе к свободной от СО2, нейтральной к СО2 экономике... В этой связи нам потребуется больше природного газа", - сказал министр.

Конференция по улучшению российского инвестиционного имиджа в Германии "Инновации - двигатель экономического роста" организована Германо-российской внешнеторгового палатой (ВТП) совместно с Объединением торгово-промышленных палат Германии (DIHK). В ней принимают участие свыше 500 политиков и топ-менеджеров немецких и российских компаний, представители концернов и семейных предприятий среднего и крупного бизнеса, включая Siemens, Phoenix Contact, Rhenus, WIKA, B. Braun Melsungen, Dyckerhoff Zement, Hermith и многие другие.

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293826


Германия. Россия. США. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293825

В общих интересах. Кабмин ФРГ защитил "Северный поток-2"

Газопровод "Северный поток-2" является коммерческим проектом в интересах России и Германии, заявил министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер в ходе германо-российской конференции в Берлине.

"В следующие годы потребности в природном газе увеличатся. Это причина для обоснования (строительства, – ред.) "Северного потока-2", это коммерческий проект, но он в интересах обеих наших стран", – приводит его слова РИА Новости.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против строительства газопровода активно выступают Украина, ряд европейских стран, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ. В частности, в Вашингтоне называют проект политическим и угрожающим энергобезопасности Европы.

Президент США Дональд Трамп ранее подписал оборонный бюджет на 2020 год, предусматривающий санкции против газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток". Так, Соединенные Штаты потребовали от компаний, ведущих их прокладку, в срочном порядке остановить строительство. Компания Allseas, прокладывающая "Северный поток-2", практически сразу заявила о приостановке работ.

Германия. Россия. США. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293825


Далее...


Слово редактора

Информация на данную тему написана российскими экспертами за границей, по следам поездок в разные страны российских руководителей нефтегазового комплекса. Мы рассказываем о данной отрасли в каждой стране на фоне проблем России, с точки зрения тех, кто отвечает у нас за дипломатическое и юридическое сопровождение наиболее крупных проектов в данной сфере по всему миру.